No puedo asegurar nada – menos sabré yo que todos esos científicos, solo soy un chaval de 19 años recien cumplidos – pero creo que en lo que se refiere a la acción, al proceso en sí, es sencillo: cómo dice el autor, es más facil imaginar que lo idearon 4 árabes que medio país en secreta conspiración. Claro que esto no quita que la administración de Bush vendiese armamento directamente a esos países, que se haya formado militarmente a algunos de ellos en EE.UU, que se callen como putas para seguir chupando (porque de todo se puede sacar provecho) etc…… es decir, el disparo lo realizaron los árabes, pero la pistola estaba cargada con la mierda de EE.UU y sus dirigentes.

Hace un tiempo vi en un foro como un usuario se planteaba si se había llegado realmente a la Luna tras ver varios documentales sobre ello. Repito, dudaba. La primera respuesta fue de un forero que le recriminaba no tener pensamiento científico por no creer la tesis oficial desde un primer momento.

Estamos llegando a tales puntos de dogmatismo con la Ciencia que ésta está perdiendo su esencia. El verdadero científico es el que no da nada por hecho hasta que no ha comprobado que realmente es así, no el que ve el resultado de las investigaciones y se lo cree según quien lo diga.

Tampoco estoy diciendo que los que creen en la conspiración tengan pensamiento científico, no se me malinterprete. La mayoría de ellos simplemente buscan demostrar ’su realidad’.

Por eso no me parece loable un artículo criticando un vídeo que el autor reconoce no haber visto amparándose en la famosa cita de Occam: “no te compliques”. ¿Qué seguramente tenga razón? Pues seguramente. Igual que seguramente la Ciencia no hubiera avanzado de no haberse planteado nadie sus dogmas.

“Sólo sé que no sé nada”