Comentarios en: Pobres diseñadores ricos http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/ Ars longa, vita brevis Thu, 04 Dec 2008 20:06:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: lady jekyll http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/#comment-168692 lady jekyll Mon, 19 May 2008 06:51:40 +0000 http://lalengua.info/?p=1603#comment-168692 Aunque estoy de acuerdo con algunas de las cosas que denuncias en tu post, hay que señalar, en referencia a lo que dice Nacho, que gracias a la "invasión" de los grandes mercados e industrias occidentales, China se está convirtiendo en la primera potencia económica del mundo... Saludos ;-) Aunque estoy de acuerdo con algunas de las cosas que denuncias en tu post, hay que señalar, en referencia a lo que dice Nacho, que gracias a la “invasión” de los grandes mercados e industrias occidentales, China se está convirtiendo en la primera potencia económica del mundo…
Saludos ;-)

]]> Por: satch http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/#comment-168666 satch Sun, 18 May 2008 23:00:11 +0000 http://lalengua.info/?p=1603#comment-168666 Justo estaba pensando en el mismo camuflado libro que Nacho. Coincidencias del destino. Por otra parte, por mas vueltas que le doy no le acabo de encontrar sentido a la segunda cita. (Correción). Nos trata de aleccionar indicando que los chinos desconocen el significado de la propiedad intelectual, algo ajeno a su pensamiento. Mirando hacia atrás, los chinos ya eran expertos en el noble arte del planchado de obras desde hace unos 2500-3000 años. Que hace dos siglos, se decida montar una oficina en patentes en Estados Unidos, que pretenda legitimarse a golpe de juicio o sanción económica, amparandose en una legislación obsoleta, no creo que sea motivo suficiente como para cambiar una mentalidad. ¿Los brasileños prefieren la muerte antes que copiar sin recato alguno un tratamiento antisida? ¿Acaso promueven el avance multitud de patentes actuales, que no hacen más que frenarlo? Arghhhh Justo estaba pensando en el mismo camuflado libro que Nacho. Coincidencias del destino.

Por otra parte, por mas vueltas que le doy no le acabo de encontrar sentido a la segunda cita. (Correción). Nos trata de aleccionar indicando que los chinos desconocen el significado de la propiedad intelectual, algo ajeno a su pensamiento.

Mirando hacia atrás, los chinos ya eran expertos en el noble arte del planchado de obras desde hace unos 2500-3000 años. Que hace dos siglos, se decida montar una oficina en patentes en Estados Unidos, que pretenda legitimarse a golpe de juicio o sanción económica, amparandose en una legislación obsoleta, no creo que sea motivo suficiente como para cambiar una mentalidad.

¿Los brasileños prefieren la muerte antes que copiar sin recato alguno un tratamiento antisida? ¿Acaso promueven el avance multitud de patentes actuales, que no hacen más que frenarlo?

Arghhhh

]]> Por: Nacho http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/#comment-168637 Nacho Sun, 18 May 2008 13:31:44 +0000 http://lalengua.info/?p=1603#comment-168637 Sí te he entendido y creo que estás equivocado. Por alguna razón has demonizado a los empresarios, al parecer sin darte cuenta de que allí donde más empresarios hay, mejor es el nivel de vida. No porque sean altruistas, sino como consecuencia de la economía de mercado. El tema de las "deslocalizaciones" es un buen ejemplo. A los empresarios les interesa ir a esos países porque saben que no hay industria local, lo cual significa que hay pocos puestos de trabajo y muchos trabajadores, por lo que los salarios son bajísimos. Los empresarios salen ganando porque ahorran en mano de obra, y, aunque no lo creas, los trabajadores de esos países salen ganando, porque donde antes no había NADA, ahora hay una fábrica de Nike o de Adidas. A la larga este tipo de fábricas crean riqueza, y cuando el nivel de vida de estos países sea tan alto que al empresario ya no le sea rentable, se irá con el chiringuito a otra parte y vuelta a empezar. De nuevo te remito al libro de Tim Harford, que lo explica mucho mejor que yo y de forma más amena. Sí te he entendido y creo que estás equivocado. Por alguna razón has demonizado a los empresarios, al parecer sin darte cuenta de que allí donde más empresarios hay, mejor es el nivel de vida. No porque sean altruistas, sino como consecuencia de la economía de mercado.
El tema de las “deslocalizaciones” es un buen ejemplo. A los empresarios les interesa ir a esos países porque saben que no hay industria local, lo cual significa que hay pocos puestos de trabajo y muchos trabajadores, por lo que los salarios son bajísimos. Los empresarios salen ganando porque ahorran en mano de obra, y, aunque no lo creas, los trabajadores de esos países salen ganando, porque donde antes no había NADA, ahora hay una fábrica de Nike o de Adidas. A la larga este tipo de fábricas crean riqueza, y cuando el nivel de vida de estos países sea tan alto que al empresario ya no le sea rentable, se irá con el chiringuito a otra parte y vuelta a empezar.

De nuevo te remito al libro de Tim Harford, que lo explica mucho mejor que yo y de forma más amena.

]]> Por: Elías http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/#comment-168618 Elías Sun, 18 May 2008 11:58:47 +0000 http://lalengua.info/?p=1603#comment-168618 Más bien creo que no has entendido bien el post, Nacho, seguramente porque no me he expresado bien. No digo que los ricos de EEUU sean malos para los pobres de EEUU. Lo que digo, precisamente, es que esta división artificial entre nacionalidades, religiones, razas, etc. está fomentada por varios poderes porque es beneficiosa para el gran capital. Los ricos entre ellos se llevan muy bien, ya sean un protestante megaempresario de los EEUU o un islámico árabe magnate del petróleo. La idea general es esta: los ricos de todos los países tienen aplastados a los pobres de todos los países (y además, ellos se saltan las fronteras fácilmente con sus deslocalizaciones, con lo difícil que es pasar para los trabajadores). Pero mientras nos tengan convencidos de que el enemigo no es el que tenemos arriba, sino el que tenemos al lado, todo les seguirá yendo bien. Espero haberme explicado ahora. Más bien creo que no has entendido bien el post, Nacho, seguramente porque no me he expresado bien.

No digo que los ricos de EEUU sean malos para los pobres de EEUU. Lo que digo, precisamente, es que esta división artificial entre nacionalidades, religiones, razas, etc. está fomentada por varios poderes porque es beneficiosa para el gran capital. Los ricos entre ellos se llevan muy bien, ya sean un protestante megaempresario de los EEUU o un islámico árabe magnate del petróleo.

La idea general es esta: los ricos de todos los países tienen aplastados a los pobres de todos los países (y además, ellos se saltan las fronteras fácilmente con sus deslocalizaciones, con lo difícil que es pasar para los trabajadores). Pero mientras nos tengan convencidos de que el enemigo no es el que tenemos arriba, sino el que tenemos al lado, todo les seguirá yendo bien.

Espero haberme explicado ahora.

]]> Por: Nacho http://lalengua.info/2008/05/pobres-disenadores-ricos/#comment-168617 Nacho Sun, 18 May 2008 11:52:09 +0000 http://lalengua.info/?p=1603#comment-168617 Elías, creo que este es uno de tus post más desafortunados, no sé si porque estás dormido o porque desconoces como funciona la economía de mercado. Eso de que los "millonarios" son enemigos del bienestar es una idea pueril. De hecho los países con más millonarios son EEUU, Japón, Alemania, Reino Unido y Francia, y ya me dirás si los ciudadanos de esos países no disfrutan un buen nivel de vida. Obviamente los "millonarios" no son ONGs y no les importa lo más mínimo el bienestar de los ciudadanos, pero cuanto más industrializado está un país, más puestos de trabajo hay en relación al número de trabajadores, con lo cual los empresarios empiezan a competir por los más cualificados incrementando los salarios, lo cual a su vez redunda en un mayor bienestar. Yo no es que sea ningún experto, pero acabo de leer un estupendo libro que se titula "El economista camuflado", de Tim Harford, el cual te recomiendo que leas para comprender un poco mejor como funciona el mundo. Apuesto a que te hace cambiar de opinión. Elías, creo que este es uno de tus post más desafortunados, no sé si porque estás dormido o porque desconoces como funciona la economía de mercado. Eso de que los “millonarios” son enemigos del bienestar es una idea pueril. De hecho los países con más millonarios son EEUU, Japón, Alemania, Reino Unido y Francia, y ya me dirás si los ciudadanos de esos países no disfrutan un buen nivel de vida.
Obviamente los “millonarios” no son ONGs y no les importa lo más mínimo el bienestar de los ciudadanos, pero cuanto más industrializado está un país, más puestos de trabajo hay en relación al número de trabajadores, con lo cual los empresarios empiezan a competir por los más cualificados incrementando los salarios, lo cual a su vez redunda en un mayor bienestar.

Yo no es que sea ningún experto, pero acabo de leer un estupendo libro que se titula “El economista camuflado”, de Tim Harford, el cual te recomiendo que leas para comprender un poco mejor como funciona el mundo. Apuesto a que te hace cambiar de opinión.

]]>