Y tengo que darte la razón, como cabeza visible de este movimiento, debería tener en cuenta que las formas son una tarjeta de visita que permite llegar a más gente, que permite que tus ideas fluyan hacia los demás de una manera más amistosa, más abierta al dialogo y ayuda a mantener la imagen del movimiento y las ideas y filosofias que hay detrás.

Yo ya lo he dicho muchas veces con amigos o con mi novia (otra seguidora del software libre), que los arranques de ira de Linus Torvarlds, el extremismo de Richard Stallman y la horda de talibanes que van detrás como borregos (ningun idea, por buena que sea, se libra de este fenómeno) no hacen más que dañarnos, separarnos y debilitar nuestras ideas que defendemos. No es bueno. Es bueno ser modelo, ser ejemplo, pero evitar llegar a “no sentarse a la mesa porque hay jamón/un apple”.

Si sería malo ver a Richard con un Apple o con un Windows, por supuesto, pero que haya un Apple en la mesa porque el siguiente ponente tendrá que usarlo, por la razón que sea, no significa nada. No hay que ponerse en ese plan. Y los retrasos son habituales en todas las cosas y tal, y es cierto que hay que ser puntual, pero tampoco por 20 minutos… (y a mi me gusta ser puntual).

En fin, estoy con Sonia. Tus ideas pueden ser las mejores, pero la amabilidad, el saber estar y dar una cierta imagen, cuando estas en un puesto tan alto y tienes ideas que crees que merecen la pena defender. Si tan valiosas las crees, debes de hacer todo loposible por ellas, evitando extremismos… es malo, sean las ideas que hayan detrás!

Un saludo!

Es todo.

Lo que critica ella son las formas de divo del tal Stallman. Y yo creo que está en su derecho de criticarlo, dado que el gurú del soft libre acudió a Granada en calidad de invitado. No es de buena educación hacerle un feo a los anfitriones.

Por cierto, conozco un caso de una persona en Melilla, un musulmán casado con una cristiana. Pues bien, fueron los dos a comer en Navidad a casa de la madre de ella. Entre otras viandas, había sobre la mesa un plato con jamón serrano. Entonces, el chico, dijo que él no se sentaba a comer ahí hasta que no quitasen de la mesa el jamón. Es decir, no bastaba con que él no lo comiera, no lo podía comer nadie, y ni siquiera debía estar delante ese objeto de pecado.

La postura de Stallman con el MacBook me parece exactamente la misma.

Pero criticar a alguien porque no le guste la impuntualidad, no me parece correcto… por mucho que aquí consideremos que es algo normal, sigue siendo algo a mejorar.
Aunque lamentablemente, nuestro egocentrismo y ese pensamiento tan nuestro de ’semos los mejores’ nos impide hacer autocrítica y nos hace defender lo indefendible…

No entro en lo que dijo o no dijo, porque no he seguido la conferencia… pero no estoy con Sonia en sus críticas…

Y sobre lo del Mac… incluso me parece lógico. Stallman apoya y difunde el Software libre… y el Mac es la máxima expresión de todo lo contrario… plataforma cerrada, software cerrado, donde solo tiene cabida lo que el Sr. Jobs decida o la comunidad consiga hackear.