Humor
Esta sobremesa estaba viendo mi programa favorito de televisión cuando ha aparecido la siguiente escena, como un gag de humor:
Una mujer y un hombre estaban hablando. Durante la conversación, el hombre ha dejado caer un objeto al suelo, momento en que la chica ha dicho: «Espera, que yo te lo recojo», agachándose y aproximando involuntariamente sus posaderas al paquete del hombre. En ese momento, este mira a la cámara y sonríe.
Instantes después cambia la escena y vemos al hombre sentado, abrazado a la mujer, que a su vez está sentada sobre él, con cara de shock y jugueteando nerviosamente con sus dedos. La interpretación de la escena estaba fuera de toda duda: durante la elipsis entre una escena y otra, el hombre había violado analmente a la mujer. Recordad que la intención de la escena era humorística (es un espacio de humor y durante su duración no dejaban de oírse las típicas risas enlatadas).
¿Qué os parece? Pero, después de que os contestéis, tengo que confesaros algo. Os he colado una mentirijilla. La escena era levemente distinta: los protagonistas eran dos hombres. Además, he omitido un par de detalles: el objeto que se le cae al primero era una pastilla de jabón, y él era un ex presidiario. Todo lo demás es como lo he contado.
¿Tiene gracia que violen a una persona? ¿Solamente si es un hombre? ¿O si la escena transcurre entre presidiarios? Yo a este país cada vez lo entiendo menos: años que está costando que todos aceptemos la autonomía sexual de las mujeres, que comprendamos la gravedad de las agresiones sexuales… ¿y al final resulta que no hemos aprendido nada? Los guionistas, ¿consideran risible el hecho de que se fuerce sexualmente a un hombre?
El programa, por cierto, es Sé lo que hicisteis, uno de los mejores programas de la última temporada de televisión, que además hoy celebraba una emisión especial sobre la Constitución criticando cómo en otros programas televisivos se vulneraban los derechos y libertades recogidos en ella. ¿Ironía, sarcasmo, o la paja en el ojo ajeno? Vuestras opiniones, a los comentarios.
(Aclaración colateral: Estoy, por supuesto, a favor de la libertad total de expresión y en contra de toda censura. Pero creo que la automoderación es algo necesario en todos los ámbitos de la expresión. Y puede que alguno de vosotros piense que la escena no era para tanto. Y puede, incluso, que tengáis razón. Pero si de la violación de un hombre se puede hacer una broma, también se puede hacer de la violación de una mujer. Yo, por cierto, pienso que no, ni en un caso ni en otro.)
4 comentarios en “Humor”
-
# Patricia dice:
“Cocktail Bukowski”
Aquel día
Había vestido mi cuerpo
sin el alma,
Había vestido mi cuerpo
sin la alegría,
Me lavé los dientes
Y olvide la sonrisa en el lavabo,
Me lavé las manos
Y deje mi tacto en la toalla;
En ese día
Después del trabajo me fui a dormir,
Acosté mi cuerpo
Y volví a encontrar el alma.
Al día siguiente
Me vestí el alma
Y deje olvidado medio cuerpo
Y la memoria en el secador del pelo…
Y algo inolvidable que no recuerdo sucedió:
Porque hoy tengo el alma mutilada
Y ni siquiera tengo el cuerpo.(Tiago Nené – poeta portugues – http://www.tiagonene.pt.vu)
Patricia
-
# Alma dice:
Por eso no veo tele… =(
… -
# Rhus dice:
No puedo estar más de acuerdo. Que se banalice así la violación es un espanto. Otro ejemplo televisivo que me saca de quicio se ve en algunas series estadounidenses, cuando los “bondadosos” defensores de la ley amenazan a quienes van a cumplir pena de cárcel con la violación que les espera. Encima, institucionalizada, la situación.
No tiene la más mínima gracia.
-
# María Jesús dice:
Jajaja hola Elías. Estaba buceando un poco en la historia de la página y me encuentro con este artículo. ¡Te tenía en un pedestal! ¡Programa favorito ‘Sé lo que hicisteis’!! ¡Dios! Pero si es lo peor de la televisión, al menos para mí.
Todo sin naturalidad alguna, aunque la aparenten; el tal Ángel que se cree que tiene gracia y cuyo rol es no emitir sonrisas pero que cada vez que suelta una supuesta gracia puede observarse la mueca estúpida de ’sé que os estais riendo, es normal, soy muy gracioso y simpático, pero mi papel aquí es no reirme’; la otra rubia con todo aprendido de pé a pá, mirando sus papeles, memorieta pura, las coñas no hacen gracia porque aparte de malas se sabe que están de antemano trazadas; también la otra que va de mujer fatal, con el papel de mandona que dirige, la cual sólo me produce repugnancia y asco (y no es por envidia femenina, ya ves tú, lo que me suda a mí) y bueno, todos los demás.
El único que veo natural y que por tanto debería huir de ahí es Miki Nadal, el único que alguna vez que otra ha hecho despertarse en mí una sonrisa y tal. Los videos están muy bien y toda la historia, pero tragarme entre video y video los comentarios, como digo, carentes totalmente de espontaneidad, me quema. Conclusión: programa que odio.
En fin, sobre el tema del artículo, estoy totalmente de acuerdo. Pero es que no quiero ni hablar del tema, Elías. Con toda la caída de valores y de cimientos que debe tener un ser humano, es que no me extraña nada. Tú deja que yo coja una clase de 25 alumnos en la enseñanza. Todo lo que pueda para hacer cambiar a esta sociedad apática que ya es tan patética como para encontrar diversión y guasa en temas graves, lo haré. Lo juro por mi sangre.
Bueno, tómate a guasa lo de ‘Sé lo que hicisteis’, que era para desfogarme y para aliviar tensiones tras el periodo ‘oposicional’.
Un abrazo.
