Comentarios en: Dinero por parto http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/ Ars longa, vita brevis Mon, 01 Dec 2008 18:03:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: papablo http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-128289 papablo Wed, 29 Aug 2007 09:28:38 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-128289 LA VERDADERA INFRAVALORACION DE LA MUJER --------------------------------------------------------- Para mí el problema es que no se considera trabajo al ejercido en el cuidado, educación y crianza de los hijos. Hay muchas madres que dan verdaderas lecciones de profesionalidad sin recibir ni un duro. Lo mismo me da madres que padres, no pretendo decir que la mujer ha de asumir ese papel, es cuestión de la libertad de cada cual, de la suerte y oportunidad de cada uno. Si no existiese el estado cada cual sería libre y responsable de su progenitura. Queremos compartir servicios y aportar solidariamente cada cual conforme a sus posibilidades. Mayor o menor servicio, depende del pensamiento político de cada uno. Pero hay un tema en el que creo que todos coincidimos, la igualdad de oportunidades. Por eso se debe favorecer a los niños. No a los padres por su gasto, sinó a los padres en nombre de sus hijos a quienes nos hemos comprometido, toda la sociedad, a equipar en oportunidades no solo entre los de su propia generación, tambien entre ellos, niños, y nosotros. De ahí que no podemos decir que si alguien tiene hijos es cosa suya. Es también un acto de solidaridad con el resto de la sociedad. Y es responsabilidad de la sociedad que el ciclo continue. Quien no quiera asumir esa responsabilidad deberá, al menos, compensar el esfuerzo de quien si lo hace. Parece mentira que alguien de derechas sea el que tiene que defender lal remuneración de una o un trabajador. Respecto a lo de los libros, considero que es una tomadura de pelo cuando veo la enciclopedia Alvarez en la que pueden ver condensadas varias asignaturas de primaria. Mas timo me parece si comparamos lo que cuesta un libro de texto con un verdadero buen libro sobre esa materia que no sea de texto. Nuestros hijos podrían terminar con una buena biblioteca debajo del brazo al terminar sus estudios. LA VERDADERA INFRAVALORACION DE LA MUJER
———————————————————
Para mí el problema es que no se considera trabajo al ejercido en el cuidado, educación y crianza de los hijos. Hay muchas madres que dan verdaderas lecciones de profesionalidad sin recibir ni un duro. Lo mismo me da madres que padres, no pretendo decir que la mujer ha de asumir ese papel, es cuestión de la libertad de cada cual, de la suerte y oportunidad de cada uno.
Si no existiese el estado cada cual sería libre y responsable de su progenitura. Queremos compartir servicios y aportar solidariamente cada cual conforme a sus posibilidades. Mayor o menor servicio, depende del pensamiento político de cada uno. Pero hay un tema en el que creo que todos coincidimos, la igualdad de oportunidades. Por eso se debe favorecer a los niños. No a los padres por su gasto, sinó a los padres en nombre de sus hijos a quienes nos hemos comprometido, toda la sociedad, a equipar en oportunidades no solo entre los de su propia generación, tambien entre ellos, niños, y nosotros. De ahí que no podemos decir que si alguien tiene hijos es cosa suya. Es también un acto de solidaridad con el resto de la sociedad. Y es responsabilidad de la sociedad que el ciclo continue. Quien no quiera asumir esa responsabilidad deberá, al menos, compensar el esfuerzo de quien si lo hace.
Parece mentira que alguien de derechas sea el que tiene que defender lal remuneración de una o un trabajador.
Respecto a lo de los libros, considero que es una tomadura de pelo cuando veo la enciclopedia Alvarez en la que pueden ver condensadas varias asignaturas de primaria. Mas timo me parece si comparamos lo que cuesta un libro de texto con un verdadero buen libro sobre esa materia que no sea de texto. Nuestros hijos podrían terminar con una buena biblioteca debajo del brazo al terminar sus estudios.

]]> Por: Crul http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125033 Crul Tue, 24 Jul 2007 11:17:51 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125033 cristina, tienes razón, dios da pan a quien no tiene hambre... el mundo es muy injusto. Pero la culpa no es de los que salen favorecidos por la injusticia, ni (por supuesto) de los que salen desfavorecidos. Lo suyo es que entre todos intentemos ayudarnos. cristina, tienes razón, dios da pan a quien no tiene hambre… el mundo es muy injusto. Pero la culpa no es de los que salen favorecidos por la injusticia, ni (por supuesto) de los que salen desfavorecidos.

Lo suyo es que entre todos intentemos ayudarnos.

]]> Por: cristina http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125004 cristina Tue, 24 Jul 2007 05:23:15 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125004 mmm..el ser humano cada vez está más individualista...... mmm..el ser humano cada vez está más individualista……

]]> Por: cristina http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125002 cristina Tue, 24 Jul 2007 05:21:31 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-125002 uffff...por lo visto en España no quieren nada con los niños....qué pena, en 10 años más no van a existir los niños en su país.......que pena por los que no podemos concebir niños.....hubiera pagado más de 2.500 euros por haber tenido sólo un hijo. uffff…por lo visto en España no quieren nada con los niños….qué pena, en 10 años más no van a existir los niños en su país…….que pena por los que no podemos concebir niños…..hubiera pagado más de 2.500 euros por haber tenido sólo un hijo.

]]> Por: Crul http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124727 Crul Sat, 21 Jul 2007 11:25:26 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124727 Ook, creo que ahora he entendido mejor tu comentario. Yo también tengo mis susceptibilidades personales, jeje. Tengo cierta manía al concepto 'familia'. Me pasa un poco como con la religión. Obviamente son buenas en muchos casos pero no en todos. Lo malo para mí es que públicamente no se habla de ello con normalidad (cuando se hace es en términos de no entendimiento) de esos casos negativos. Creo que muchos de los problemas de la sociedad actual son responsabilidad (que no culpa) de la familia, pero las familias no acaban de asumirla. ¿Por qué no se critica a las familias por ello? Me refiero a por qué no se critica (con o sin razón) a las familias igual que se critica a los profesores, a los políticos, a los extranjeros, etc. Creo que la familia está escurriendo el bulto sobre ciertas cosas de las que se debería hacer cargo. Aunque realmente me parece que me he montado un chocho mental porque ahora no sé si esto realmente tiene que ver con tener o no hijos. Estoy de acuerdo contigo en que este es un lugar cojonudo para desahoragarse, jeje. Saludos pa tós Ook, creo que ahora he entendido mejor tu comentario.

Yo también tengo mis susceptibilidades personales, jeje. Tengo cierta manía al concepto ‘familia’. Me pasa un poco como con la religión. Obviamente son buenas en muchos casos pero no en todos. Lo malo para mí es que públicamente no se habla de ello con normalidad (cuando se hace es en términos de no entendimiento) de esos casos negativos.

Creo que muchos de los problemas de la sociedad actual son responsabilidad (que no culpa) de la familia, pero las familias no acaban de asumirla. ¿Por qué no se critica a las familias por ello? Me refiero a por qué no se critica (con o sin razón) a las familias igual que se critica a los profesores, a los políticos, a los extranjeros, etc.

Creo que la familia está escurriendo el bulto sobre ciertas cosas de las que se debería hacer cargo.

Aunque realmente me parece que me he montado un chocho mental porque ahora no sé si esto realmente tiene que ver con tener o no hijos. Estoy de acuerdo contigo en que este es un lugar cojonudo para desahoragarse, jeje.

Saludos pa tós

]]> Por: A.H.Lippincott http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124650 A.H.Lippincott Fri, 20 Jul 2007 17:11:11 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124650 Crul, aunque por mi religión tenga una cierta obligación de dar la brasa a los demás haciendo proselitismo, éste no era el caso, lamento que se haya interpretado así. Recomiendo la paternidad como recomiendo la Coca Cola Zero, el disco de Mika o las toallitas para bebés para limpiarse después de hacer guarrerida española, eso era todo. Naturalmente no me va nada en que la gente la beba, lo escuche o se las pase por los bajos, respectivamente. Igual con la paternidad, of course. Además desde el punto de vista egoísta más bien sería todo lo contrario, prefiero que no se tengan hijos, yo vengo de baby boom del 68-69-70 y me alegro de que mis hijas no tengan que sentarse clavándose en el culo el radiador de una aula de universidad o escornarse estudiando para entrar en ella. Lo que sí me resulta molesto es que gente que ha tenido un hijo porque han querido estén todo el santo día quejándose de ello. Es que el otro día tuve sobredosis de gente así, que además me profetizaba toda suerte de males y desgracias. Y... ¿qué mejor sitio para desahogarse que los comments del blog de Elías jeje? Sólo era eso. Crul, aunque por mi religión tenga una cierta obligación de dar la brasa a los demás haciendo proselitismo, éste no era el caso, lamento que se haya interpretado así. Recomiendo la paternidad como recomiendo la Coca Cola Zero, el disco de Mika o las toallitas para bebés para limpiarse después de hacer guarrerida española, eso era todo. Naturalmente no me va nada en que la gente la beba, lo escuche o se las pase por los bajos, respectivamente. Igual con la paternidad, of course.

Además desde el punto de vista egoísta más bien sería todo lo contrario, prefiero que no se tengan hijos, yo vengo de baby boom del 68-69-70 y me alegro de que mis hijas no tengan que sentarse clavándose en el culo el radiador de una aula de universidad o escornarse estudiando para entrar en ella.

Lo que sí me resulta molesto es que gente que ha tenido un hijo porque han querido estén todo el santo día quejándose de ello. Es que el otro día tuve sobredosis de gente así, que además me profetizaba toda suerte de males y desgracias. Y… ¿qué mejor sitio para desahogarse que los comments del blog de Elías jeje?

Sólo era eso.

]]> Por: Elías http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124543 Elías Thu, 19 Jul 2007 16:39:56 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124543 No, no tengo hijos. No, no tengo hijos.

]]> Por: Crul http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124515 Crul Thu, 19 Jul 2007 08:41:33 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124515 Lippincott, me parece de puta madre lo que dices. Menos una cosa... Basta ya de proseletismo, religioso, laico, ateo o lo que sea. Tú quieres llevar a un privado a tu hijo... de PUTA MADRE. Tú quieres tener hijos... de PUTA MADRE. Pero... ¿¿Por qué es bueno eso para los demás?? Que cada uno diga y decida lo que le salga de la minga. Yo prefiero no tener hijos, y si el resto del mundo quiere tenerlos me la pela, no es mi vida. Yo sólo hablo por mí. Lippincott, me parece de puta madre lo que dices. Menos una cosa…

Basta ya de proseletismo, religioso, laico, ateo o lo que sea. Tú quieres llevar a un privado a tu hijo… de PUTA MADRE. Tú quieres tener hijos… de PUTA MADRE.

Pero… ¿¿Por qué es bueno eso para los demás??

Que cada uno diga y decida lo que le salga de la minga.

Yo prefiero no tener hijos, y si el resto del mundo quiere tenerlos me la pela, no es mi vida. Yo sólo hablo por mí.

]]> Por: A.H.Lippincott http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124480 A.H.Lippincott Thu, 19 Jul 2007 00:53:54 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-124480 Mi hija nació 61 horas después del inicio del plazo. Recibiré 2.500 ¤. Parte lo utilizaré para la celebración del bautizo, lo que tiene para mí el puntillo añadido de tocar los huevos a este Gobierno clerófobo. La otra parte se utilizará para hacer una amortización anticipada de mi hipoteca que me permitirá tener más pasta para pagarla el colegio privado. Al público ni en pintura, si todos los políticos los llevan a privados por algo será. Entonces la pasta ¿es para el bienestar de mi hija o no? Yo diría que sí. Pero hay opiniones, claro. Recomiendo vivamente la paternidad. No entiendo por qué está socialmente aceptado el quejarse tanto de los hijos. Mi hija nació 61 horas después del inicio del plazo. Recibiré 2.500 ¤. Parte lo utilizaré para la celebración del bautizo, lo que tiene para mí el puntillo añadido de tocar los huevos a este Gobierno clerófobo. La otra parte se utilizará para hacer una amortización anticipada de mi hipoteca que me permitirá tener más pasta para pagarla el colegio privado. Al público ni en pintura, si todos los políticos los llevan a privados por algo será.

Entonces la pasta ¿es para el bienestar de mi hija o no?

Yo diría que sí. Pero hay opiniones, claro.

Recomiendo vivamente la paternidad. No entiendo por qué está socialmente aceptado el quejarse tanto de los hijos.

]]> Por: Manuel http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-122663 Manuel Fri, 06 Jul 2007 11:56:53 +0000 http://lalengua.info/2007/07/dinero-por-parto/#comment-122663 Opino lo mismo que tú... Nadie asegura que esos 2500¤ se usen para el bienestar del niño, y no el del padre con una nueva pantalla de 47" para ver el fútbol, e irse de vacaciones al Caribe... Por otra parte, esta paga supone un agravio comparativo para los muchos niños nacidos antes de su anuncio, y que no contarán con ellos... Por ello, yo creo que ese dinero debería de dedicarse a medidas realmente útiles para TODOS. Por ejemplo, extender la paga de 100¤ a las madres, a TODAS las madres, y no solo las trabajadoras. Poner el comedor escolar GRATIS para todos los niños... Ampliar el horario escolar, hasta las 19h para que muchos padres que no salen de trabajar hasta las 17.30-18.30h, puedan recoger a sus hijos y no buscarse a terceros que los recojan. Los libros gratis en el colegio, como ya se hace en otros paises Europeos. Al final, con esto lo que se conseguirá es lo mismo que se consiguió con las becas para guarderías privadas... Hace unos años, tener al niño en una guardería privada nos costaba unas 35.000ptas al mes... desde que la CAM empezó a dar las becas de 100¤... ese gasto se incrementó, de repente, hasta los 300¤ por mes y niño... Es decir, los empresarios vieron la posibilidad de aprovechar esas becas para aumentar sus ingresos... Así que igual en un par de meses, vemos cómo el precio de pañales, leches de continuación, potitos, yogures infantiles, toallitas y ropita de bebé pasa de un precio X a un precio X * 2, aprovechando que los padres tendrán 2500¤ más para hacer frente a los gastos... Opino lo mismo que tú…

Nadie asegura que esos 2500¤ se usen para el bienestar del niño, y no el del padre con una nueva pantalla de 47″ para ver el fútbol, e irse de vacaciones al Caribe…

Por otra parte, esta paga supone un agravio comparativo para los muchos niños nacidos antes de su anuncio, y que no contarán con ellos…
Por ello, yo creo que ese dinero debería de dedicarse a medidas realmente útiles para TODOS.

Por ejemplo, extender la paga de 100¤ a las madres, a TODAS las madres, y no solo las trabajadoras.

Poner el comedor escolar GRATIS para todos los niños…

Ampliar el horario escolar, hasta las 19h para que muchos padres que no salen de trabajar hasta las 17.30-18.30h, puedan recoger a sus hijos y no buscarse a terceros que los recojan.

Los libros gratis en el colegio, como ya se hace en otros paises Europeos.

Al final, con esto lo que se conseguirá es lo mismo que se consiguió con las becas para guarderías privadas…
Hace unos años, tener al niño en una guardería privada nos costaba unas 35.000ptas al mes… desde que la CAM empezó a dar las becas de 100¤… ese gasto se incrementó, de repente, hasta los 300¤ por mes y niño…

Es decir, los empresarios vieron la posibilidad de aprovechar esas becas para aumentar sus ingresos…

Así que igual en un par de meses, vemos cómo el precio de pañales, leches de continuación, potitos, yogures infantiles, toallitas y ropita de bebé pasa de un precio X a un precio X * 2, aprovechando que los padres tendrán 2500¤ más para hacer frente a los gastos…

]]>