<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Basado en hechos reales</title>
	<atom:link href="http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/</link>
	<description>Ars longa, vita brevis</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 18:06:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: papablo</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-128519</link>
		<dc:creator>papablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 11:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-128519</guid>
		<description>No os rompais la cabeza, que la pela es la pela y tanto la portada como la denuncia son el cuerno de la bundancia que permitirá seguir funcionando durante un tiempo a un medio que estaba en clara crisis y al borde de la bancarrota y no por culpa de la globalización capitalista, sino por que no conseguia convencer a suficiente gente de dar un duro por ella habiendo en estos días otros medios como este de internet mas asequibles y abiertos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No os rompais la cabeza, que la pela es la pela y tanto la portada como la denuncia son el cuerno de la bundancia que permitirá seguir funcionando durante un tiempo a un medio que estaba en clara crisis y al borde de la bancarrota y no por culpa de la globalización capitalista, sino por que no conseguia convencer a suficiente gente de dar un duro por ella habiendo en estos días otros medios como este de internet mas asequibles y abiertos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Primo</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-125027</link>
		<dc:creator>Primo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 11:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-125027</guid>
		<description>Bueno, yo qué se de nada, y todo el bla, bla, que estamos soltando, pero bueno dire algo:

En lo referente del secuestro de la publicación, claro está que la medida adoptada por el Juez en cuéstión, ha sido creo yo, bastante desarcertada, pues el presunto fin a perseguir no se ha conseguido y quizá lo que si se ha hecho realmante es provocar aquello que se queria evitar. Me explico, si habitualmente la tirada del jueves es de, unos 100.000 ejemplares por decir algo, de haber dejado la portada, hubiesen sido practicamente los lectotres habituales del Jueves los que lo hubiesen visto, y quizá por lo que aparecia en la portada se huibiese corido la voz un poco más. Sin embargo con el secuestro de la publicación, y teniendo en cuenta la sociedad actual en la que vivimos, y en especial el ciberespacio, el efecto conseguido ha sido el de apagar el fuego con gasolina, todo dios ha ido a internet a ver la portada, por lo que se ha conseguido una mayor difusión de la que hubiese tenido la revista de seguir su curso natural.

En otro orden de cosas, quiza lo pertinente hubiese sido el de dejar salir la revista, ésta tendría las ventas que tuviese, y a posteriori tras la pertinete denucnia que ha cursado la fiscalia ( no lo olvidemos), en caso de que su señoría en su día lo estimase conforme a derecho le hubiesen dado el crujido correspondiente, y especilamente en forma de multa que es la que verdaderamente duele. Ahora el negocio le ha salido redondo y veremos a ver cuantos ejemplares vende el su próxima edición, que finalmnete es  lo que les importa, la pela es la pela.

También quiero decir en lo que se refiere a la figuara del Rey y la monarquía española, es que no podemos olvidar su importancia y la relevancia de la figura del Rey en la transición que guste más o menos, salió afortunadamnete para todos de forma modélica, y en el que el Rey, tuvo un papel preponderante sin el cual no hubiese sido posible la misma. La familia real tiene unas funciones y unas olbigaciones, actualmete es una institución, pero tampoco mandan tanto como podamos pensar, recordemos a Pepe Navarro y el Pelícano... que le pasó??, la propia Pantoja consiguío impedir en primera instancia como medica cautelar que no se viera el documetal que le hicieron el programa hormigas blancas, vamós que todo esta mal, pero que tampoco nos creamos como cuando eramos niño, que el Rey es el que más manda y el que tiene más poder.

Y ya en ultimo lugar, pues finalmente estoy escribiendo más de lo que pretendía, es cierto que nadie es igual ante la ley, y que existen agravios y muchas cosas a mejorar, ahora bien, eso ocurre en cualquier sistema, monarquía, república, sistemas totalitarios, democracias, etc.. sea lo que sea, desde que el hombre es hombre, por desgracia nadie es igual que otro, núnca en la historia ha sido y ni creo que será posible. Independientemnete que con los regímenes demócraticos nacidos tras la Segunda Guerra Mundia, y el reconocimento de los dechos sociales en la constituciones haya habido una mayor acercamiento al ella, lo cierto que la igualdad aún no consiguiéndose debe cuanto menos seguir siendo la meta a seguir en los regímenes políticos, a pesar de ser utópio como otros muchos derechos que se recogen en las cosntituciones. No olvidemos que las cosntituciones, independientemente de los derechos fundamentales que consagran, son documentos o leyes prgramáicas que dirigen a los poderes públicos en los fines hacía los que debe orientar sus políticas, pero bueno esto es ya harina de otro costal y cuestiones de Derecho Constitucional más complejas. Como siempre digo, el que tenga la solución que no la explique y la proponga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo qué se de nada, y todo el bla, bla, que estamos soltando, pero bueno dire algo:</p>
<p>En lo referente del secuestro de la publicación, claro está que la medida adoptada por el Juez en cuéstión, ha sido creo yo, bastante desarcertada, pues el presunto fin a perseguir no se ha conseguido y quizá lo que si se ha hecho realmante es provocar aquello que se queria evitar. Me explico, si habitualmente la tirada del jueves es de, unos 100.000 ejemplares por decir algo, de haber dejado la portada, hubiesen sido practicamente los lectotres habituales del Jueves los que lo hubiesen visto, y quizá por lo que aparecia en la portada se huibiese corido la voz un poco más. Sin embargo con el secuestro de la publicación, y teniendo en cuenta la sociedad actual en la que vivimos, y en especial el ciberespacio, el efecto conseguido ha sido el de apagar el fuego con gasolina, todo dios ha ido a internet a ver la portada, por lo que se ha conseguido una mayor difusión de la que hubiese tenido la revista de seguir su curso natural.</p>
<p>En otro orden de cosas, quiza lo pertinente hubiese sido el de dejar salir la revista, ésta tendría las ventas que tuviese, y a posteriori tras la pertinete denucnia que ha cursado la fiscalia ( no lo olvidemos), en caso de que su señoría en su día lo estimase conforme a derecho le hubiesen dado el crujido correspondiente, y especilamente en forma de multa que es la que verdaderamente duele. Ahora el negocio le ha salido redondo y veremos a ver cuantos ejemplares vende el su próxima edición, que finalmnete es  lo que les importa, la pela es la pela.</p>
<p>También quiero decir en lo que se refiere a la figuara del Rey y la monarquía española, es que no podemos olvidar su importancia y la relevancia de la figura del Rey en la transición que guste más o menos, salió afortunadamnete para todos de forma modélica, y en el que el Rey, tuvo un papel preponderante sin el cual no hubiese sido posible la misma. La familia real tiene unas funciones y unas olbigaciones, actualmete es una institución, pero tampoco mandan tanto como podamos pensar, recordemos a Pepe Navarro y el Pelícano&#8230; que le pasó??, la propia Pantoja consiguío impedir en primera instancia como medica cautelar que no se viera el documetal que le hicieron el programa hormigas blancas, vamós que todo esta mal, pero que tampoco nos creamos como cuando eramos niño, que el Rey es el que más manda y el que tiene más poder.</p>
<p>Y ya en ultimo lugar, pues finalmente estoy escribiendo más de lo que pretendía, es cierto que nadie es igual ante la ley, y que existen agravios y muchas cosas a mejorar, ahora bien, eso ocurre en cualquier sistema, monarquía, república, sistemas totalitarios, democracias, etc.. sea lo que sea, desde que el hombre es hombre, por desgracia nadie es igual que otro, núnca en la historia ha sido y ni creo que será posible. Independientemnete que con los regímenes demócraticos nacidos tras la Segunda Guerra Mundia, y el reconocimento de los dechos sociales en la constituciones haya habido una mayor acercamiento al ella, lo cierto que la igualdad aún no consiguiéndose debe cuanto menos seguir siendo la meta a seguir en los regímenes políticos, a pesar de ser utópio como otros muchos derechos que se recogen en las cosntituciones. No olvidemos que las cosntituciones, independientemente de los derechos fundamentales que consagran, son documentos o leyes prgramáicas que dirigen a los poderes públicos en los fines hacía los que debe orientar sus políticas, pero bueno esto es ya harina de otro costal y cuestiones de Derecho Constitucional más complejas. Como siempre digo, el que tenga la solución que no la explique y la proponga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolfo</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124952</link>
		<dc:creator>Rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 20:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124952</guid>
		<description>El Código Penal está para cumplirse.

Que se jodan por no haber apoyado a Teo Van Gogh y a los que hicieron las caricaturas de Mahoma.

Si fueran tan amantes de la libertad de expresión se habrían dejado la piel luchando con el Islam represor, en vez de hacer juegos florales con personas decentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Código Penal está para cumplirse.</p>
<p>Que se jodan por no haber apoyado a Teo Van Gogh y a los que hicieron las caricaturas de Mahoma.</p>
<p>Si fueran tan amantes de la libertad de expresión se habrían dejado la piel luchando con el Islam represor, en vez de hacer juegos florales con personas decentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Priscila</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124911</link>
		<dc:creator>Priscila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 09:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124911</guid>
		<description>Retales, chapuza y pastiche,
remiendos, tapujos y parches,
todo funciona a pegote,
qué carnaval, qué pitote,
vaya chapuza que hay.

(Buscad RETALES, CHAPUZA Y PASTICHE de Aute, lo define todo).

Tranquila mujer, no te enciendas. Los modelitos de la Leti no me molan, parecen de señora de 50, ahí si me cabreo por pagarlos y yo también me atraganto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Retales, chapuza y pastiche,<br />
remiendos, tapujos y parches,<br />
todo funciona a pegote,<br />
qué carnaval, qué pitote,<br />
vaya chapuza que hay.</p>
<p>(Buscad RETALES, CHAPUZA Y PASTICHE de Aute, lo define todo).</p>
<p>Tranquila mujer, no te enciendas. Los modelitos de la Leti no me molan, parecen de señora de 50, ahí si me cabreo por pagarlos y yo también me atraganto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cecilia</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124843</link>
		<dc:creator>cecilia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 18:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124843</guid>
		<description>Priscila, si me permites, y te lo digo desde el respeto o te digo mas desde mi vehemencia que no sé todavía por qué este bendito post me ha encendido, todo está conectado.
Ya no hay una España "fuera" y una "adentro", te prometo que entenderlo me ha llevado cuatro décadas y dos exilios voluntarios. La monarquía española no es lo que te enseñan en la portada de las revistas, obviamente ya lo sabes, no hace falta que venga una latina a decírtelo pero sería bueno que reflexionaras que detrás de ese contínuo lavado de imagen que ellos hacen generan que gente trabajadora y normalita como tú esté mas preocupada en tu día adía que en lo que sucede fuera de España a causa de España. Mañana mismo viene a almorzar al palacio de Marivent, aquí en Palma la nueva candidata a la presidencia argentina llamada Cristina Fernández (esposa del actual presidente). La sra. se reúne con los reyes y luego con Zp. todo bien hasta ahí, pero hace apenas una semana descubrieron a la ministra de economía con dinero sucio en uno de sus baños. El dinero negro, a lo pantoja, estaba escondido y provenía de unas comisiones por recalificaciones que esta ministra había hecho a una empresa extranjera (puedes imaginar de qué país era la empresa...)
Elías nos habla en éste post sobre la ley, sobre lo importante que es cumplirlas, pues la relación esfuerzo-recompensa que tú dices nunca se cumplirá entre gente como nosotros porque ya sabes quienes se quedan con el pastel
Y lo último, y me relajaré antes que me dé algo y mañana vaya con una pancarta a Marivent a reinvindicar junto con los mallorquines que insisten que MAllorca no es una posesión colonial, que me he enterado, con sorpresa en mayúscula que lo que para cualquier empresario español o francés (o comunitario en gral.) es delito DENTRO DE LA UE NO LO ES FUERA DE LA UE,  me has entendido?, las empresas van fuera de la UE porque no hay presión medioambiental que las condene, o mejor dicho sí, las de los propios países, pero a ésta altura de las corruptelas ningún político (al menos argentino) está dispuesto a renunciar a las comisiones.
La monarquía parlamentaria es una forma de gobierno que en su doble cara monarca-jefe de gobierno permite disimular todo ello.
Y cada modelito de la Leti que pagamos todos (porque sabrás que los extranjeros legales pagamos los mismos impuestos que los españoles) se me queda atragantado.
Deberías de tener hijos guapos, inteligentes y libres.
De tí depende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Priscila, si me permites, y te lo digo desde el respeto o te digo mas desde mi vehemencia que no sé todavía por qué este bendito post me ha encendido, todo está conectado.<br />
Ya no hay una España &#8220;fuera&#8221; y una &#8220;adentro&#8221;, te prometo que entenderlo me ha llevado cuatro décadas y dos exilios voluntarios. La monarquía española no es lo que te enseñan en la portada de las revistas, obviamente ya lo sabes, no hace falta que venga una latina a decírtelo pero sería bueno que reflexionaras que detrás de ese contínuo lavado de imagen que ellos hacen generan que gente trabajadora y normalita como tú esté mas preocupada en tu día adía que en lo que sucede fuera de España a causa de España. Mañana mismo viene a almorzar al palacio de Marivent, aquí en Palma la nueva candidata a la presidencia argentina llamada Cristina Fernández (esposa del actual presidente). La sra. se reúne con los reyes y luego con Zp. todo bien hasta ahí, pero hace apenas una semana descubrieron a la ministra de economía con dinero sucio en uno de sus baños. El dinero negro, a lo pantoja, estaba escondido y provenía de unas comisiones por recalificaciones que esta ministra había hecho a una empresa extranjera (puedes imaginar de qué país era la empresa&#8230;)<br />
Elías nos habla en éste post sobre la ley, sobre lo importante que es cumplirlas, pues la relación esfuerzo-recompensa que tú dices nunca se cumplirá entre gente como nosotros porque ya sabes quienes se quedan con el pastel<br />
Y lo último, y me relajaré antes que me dé algo y mañana vaya con una pancarta a Marivent a reinvindicar junto con los mallorquines que insisten que MAllorca no es una posesión colonial, que me he enterado, con sorpresa en mayúscula que lo que para cualquier empresario español o francés (o comunitario en gral.) es delito DENTRO DE LA UE NO LO ES FUERA DE LA UE,  me has entendido?, las empresas van fuera de la UE porque no hay presión medioambiental que las condene, o mejor dicho sí, las de los propios países, pero a ésta altura de las corruptelas ningún político (al menos argentino) está dispuesto a renunciar a las comisiones.<br />
La monarquía parlamentaria es una forma de gobierno que en su doble cara monarca-jefe de gobierno permite disimular todo ello.<br />
Y cada modelito de la Leti que pagamos todos (porque sabrás que los extranjeros legales pagamos los mismos impuestos que los españoles) se me queda atragantado.<br />
Deberías de tener hijos guapos, inteligentes y libres.<br />
De tí depende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Priscila</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124837</link>
		<dc:creator>Priscila</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 18:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124837</guid>
		<description>Ya, Cecilia, pero yo no encuentro macho que me insemine niños tan monos como los de Urdangarín y calmo mi frustración alimentando mis esperanzas con las fotos del HOLA. Me ocurre algo parecido con los modelitos de Paloma Cuevas y su cuerpo de cera.  Me gusta la luz, yo quiero vivir en un país multicolor; pero me encuentro con este mundo de sinsabores y no sé decir cosas más inteligentes al ver mis impuestos y los de mi familia destinados a elevar el nivel de vida de millones de personas patrias o foráneas que no entienden la relación esfuerzo-recompensa y creen que tienen el derecho de exigir que se lo den todo hecho.

Para mí el tema monarquía sí o monarquía no, es tan intrascendental como que te estés muriendo de un cáncer y se te plantee el problema de salvarte o no una mueda, mientras aquél se te está reproduciendo por todo el organismo y ves que nadie hace nada para pararlo.  

Lo que pase fuera de mi país, como que me da más igual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya, Cecilia, pero yo no encuentro macho que me insemine niños tan monos como los de Urdangarín y calmo mi frustración alimentando mis esperanzas con las fotos del HOLA. Me ocurre algo parecido con los modelitos de Paloma Cuevas y su cuerpo de cera.  Me gusta la luz, yo quiero vivir en un país multicolor; pero me encuentro con este mundo de sinsabores y no sé decir cosas más inteligentes al ver mis impuestos y los de mi familia destinados a elevar el nivel de vida de millones de personas patrias o foráneas que no entienden la relación esfuerzo-recompensa y creen que tienen el derecho de exigir que se lo den todo hecho.</p>
<p>Para mí el tema monarquía sí o monarquía no, es tan intrascendental como que te estés muriendo de un cáncer y se te plantee el problema de salvarte o no una mueda, mientras aquél se te está reproduciendo por todo el organismo y ves que nadie hace nada para pararlo.  </p>
<p>Lo que pase fuera de mi país, como que me da más igual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cecilia</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124800</link>
		<dc:creator>cecilia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 08:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124800</guid>
		<description>pienso igual que tu Marcos y agrego... que encima la "plebeya" que ha entrado es PERIODISTA y además autoproclamada PROGRESISTA.
No sé si saben la que se está montando ahora mismo en Mallorca por la visita de "los reales"...

Otra cosa: Priscila, te juro que no exagero al decirte que el rey en mi país ya no goza del prestigio que quizás ingenuamente le dábamos los argentinos. Desde que se convirtió en un mero portador de intereses empresariales (no te lo pierdas no solamente españoles) la gente ha empezado a despertar del sueño de los reyes buenos que venían con regalos cada vez que aparecían en sudamérica.
Podría hablarte de Máxima también y la penosa historia e histeria familiar que la precede pero es harina de otro costal.
Ahora mismo, el rey y sus delegados están haciendo de "mediadores" (intermediarios) intentando lavar la imagen de una empresa nórdica dedicada a la explotación de la selva amazónica que están instalándose entre Argentina y Uruguay con la famosa pastera que promete arrasar kms y kms de entorno natural fluvial protegido. Hace mas de dos años que ambos países están movilizados y al rey no se le ha ocurrido mejor idea que defender a los pasteros. El tema ya ha sido llevado por argentinos y uruguayos hasta LA HAya con resoluciones favorables pero él insiste. Luego supimos que la pastera es propiedad de un monarca amigo suyo.
Otra, cuando se celebró en Congreso de la Lengua Española en Rosario, hace un par de años, los reyes intervinieron en múltiples actos culturales alrededor del evento convocante pero también hubo acercamientos "fuera de protocolo" denunciados solo por prensa independiente para seguir protegiendo intereses empresariales.
Como ves, las cosas fuera de España no son como parecen, y ya no compramos "espejitos de colores" a los españoles como en el siglo quince por mandato de los reyes de turno.
Reinvindico el derecho de los sudamericanos que ganamos en 1810 y 1816 de libertad e independencia del virreynato y no sería tan mala idea que se lo fuesen pensando.
Allí los corruptos propios y extranjeros siguen haciendo de las suyas, saltearse la leyes por ej. pero el pueblo de la calle, la gente común no se deja impresionar por niños rubios de portada del Hola...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pienso igual que tu Marcos y agrego&#8230; que encima la &#8220;plebeya&#8221; que ha entrado es PERIODISTA y además autoproclamada PROGRESISTA.<br />
No sé si saben la que se está montando ahora mismo en Mallorca por la visita de &#8220;los reales&#8221;&#8230;</p>
<p>Otra cosa: Priscila, te juro que no exagero al decirte que el rey en mi país ya no goza del prestigio que quizás ingenuamente le dábamos los argentinos. Desde que se convirtió en un mero portador de intereses empresariales (no te lo pierdas no solamente españoles) la gente ha empezado a despertar del sueño de los reyes buenos que venían con regalos cada vez que aparecían en sudamérica.<br />
Podría hablarte de Máxima también y la penosa historia e histeria familiar que la precede pero es harina de otro costal.<br />
Ahora mismo, el rey y sus delegados están haciendo de &#8220;mediadores&#8221; (intermediarios) intentando lavar la imagen de una empresa nórdica dedicada a la explotación de la selva amazónica que están instalándose entre Argentina y Uruguay con la famosa pastera que promete arrasar kms y kms de entorno natural fluvial protegido. Hace mas de dos años que ambos países están movilizados y al rey no se le ha ocurrido mejor idea que defender a los pasteros. El tema ya ha sido llevado por argentinos y uruguayos hasta LA HAya con resoluciones favorables pero él insiste. Luego supimos que la pastera es propiedad de un monarca amigo suyo.<br />
Otra, cuando se celebró en Congreso de la Lengua Española en Rosario, hace un par de años, los reyes intervinieron en múltiples actos culturales alrededor del evento convocante pero también hubo acercamientos &#8220;fuera de protocolo&#8221; denunciados solo por prensa independiente para seguir protegiendo intereses empresariales.<br />
Como ves, las cosas fuera de España no son como parecen, y ya no compramos &#8220;espejitos de colores&#8221; a los españoles como en el siglo quince por mandato de los reyes de turno.<br />
Reinvindico el derecho de los sudamericanos que ganamos en 1810 y 1816 de libertad e independencia del virreynato y no sería tan mala idea que se lo fuesen pensando.<br />
Allí los corruptos propios y extranjeros siguen haciendo de las suyas, saltearse la leyes por ej. pero el pueblo de la calle, la gente común no se deja impresionar por niños rubios de portada del Hola&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124773</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 21:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124773</guid>
		<description>Soberbio Elías.
Sólo añadir una impresión. Por lo leído yo creo que al final esto se me queda en un conflicto entre la revista y la casa real, 'meramente'. Yo me figuro que a alguien en esa familia le ha dado tal ataque de bochorno que no habrá pegado ojo entre sudores frios de vergüenza, y me imagino que entonces se recurriría al teléfono para que alguíen, por Díos y la santísima, hiciese algo (lo que, por otro lado, llevó a la ridículez de ir abuscar un molde y encima a dar más publicidad a la portada). Y ahí veo el hecho más grave. En lugar de si es o no es un delito huele la falta de independencia judicial. ¿Por qué no se ha hecho nada antes si El Jueves lleva en esa misma línea irreverente con la familia real desde hace la gueva? ¿Quizá ocurra esto a partir de los Rocasolano en Zarzuela? ¿La institución se ha vuelto más escrupolosa? Para mí lo peor de todo esto, repito, es que un juez tenga que intervenir bajo la presión de un ramalazo del poder fáctico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soberbio Elías.<br />
Sólo añadir una impresión. Por lo leído yo creo que al final esto se me queda en un conflicto entre la revista y la casa real, &#8216;meramente&#8217;. Yo me figuro que a alguien en esa familia le ha dado tal ataque de bochorno que no habrá pegado ojo entre sudores frios de vergüenza, y me imagino que entonces se recurriría al teléfono para que alguíen, por Díos y la santísima, hiciese algo (lo que, por otro lado, llevó a la ridículez de ir abuscar un molde y encima a dar más publicidad a la portada). Y ahí veo el hecho más grave. En lugar de si es o no es un delito huele la falta de independencia judicial. ¿Por qué no se ha hecho nada antes si El Jueves lleva en esa misma línea irreverente con la familia real desde hace la gueva? ¿Quizá ocurra esto a partir de los Rocasolano en Zarzuela? ¿La institución se ha vuelto más escrupolosa? Para mí lo peor de todo esto, repito, es que un juez tenga que intervenir bajo la presión de un ramalazo del poder fáctico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Priscila</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124729</link>
		<dc:creator>Priscila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 11:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124729</guid>
		<description>Esa viñeta, dentro del tono habitual de la revista del humor gráfico made in spain y sus irreverencias sociales y políticas, junto al contexto de las demás sátiras, no despertaría más que una leve risa del lector semanal, conocedor del estilo humorístico de cada firma de El Jueves. 

Lo que quiero decir es que hay medidas en la Justicia y en la vida  que obtienen justo el fin contrario que se pretende, y es de personas sabias contemplarlo: ya toda España ha visto la portada, la ha retenido en su mente,  se ha mofado y hablado de ella abstrayéndola del corpus descojonatorio al que pertenece y considerándola un atrevimiento puntual,  cuando las viñetas basadas en noticias polémicas y representadas por políticos, artistas, famosillos son el pan de cada día  de esa publicación. 

 El chiste no tiene mucha gracia, es bastante inocente, y el sexo como provocación ya está pasado de moda, menos para cuatro señores grises  cascapajas. A mí no me parece humillante ni veo una ofensa contra el honor. En cualquier caso me parece inoportuno el tema, más cuando la Familia Real está en el punto de mira de la revista y se han publicado viñetas realmente deshonrosas y degradantes insinuando que los Borbones son genéticamente subnormales, que el Rey es alcohólico o que a la Leti se la ha trincao cualquier hijo de vecino.  He visto chistes en El Jueves que sí me parecen humillantes para las familias de víctimas del terrorismo, para acusados a los que no se les respeta la presunción de inocencia, etc. En general es una revista donde cabe todo: la denuncia, el absurdo, el ingenio, pero también el mal gusto y  la zafiedad.

 Y a mí la Monarquía no me molesta. Hay media España chupando del bote que llenamos la otra media. Yo prefiero darle parte a una familia que procrea niños rubios y viaja por el mundo cuidando la imagen de nuestro país y por éste inaugurando teatros de pueblo, que a seres deshumanizados, asilvestrados y ruines que son los auténticos parásitos de este país que se dedicarán después a ocuparlos y destrozarlos. Porque ellos no es ya que no aporten nada, es que encima molestan.


Farruquito está en la cárcel, hombre desactualizado.

Rememoro finalmente los PARA TI QUE ERES JOVEN y EL PROFESOR COJONCIANO. Del mejor humor que he conocido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa viñeta, dentro del tono habitual de la revista del humor gráfico made in spain y sus irreverencias sociales y políticas, junto al contexto de las demás sátiras, no despertaría más que una leve risa del lector semanal, conocedor del estilo humorístico de cada firma de El Jueves. </p>
<p>Lo que quiero decir es que hay medidas en la Justicia y en la vida  que obtienen justo el fin contrario que se pretende, y es de personas sabias contemplarlo: ya toda España ha visto la portada, la ha retenido en su mente,  se ha mofado y hablado de ella abstrayéndola del corpus descojonatorio al que pertenece y considerándola un atrevimiento puntual,  cuando las viñetas basadas en noticias polémicas y representadas por políticos, artistas, famosillos son el pan de cada día  de esa publicación. </p>
<p> El chiste no tiene mucha gracia, es bastante inocente, y el sexo como provocación ya está pasado de moda, menos para cuatro señores grises  cascapajas. A mí no me parece humillante ni veo una ofensa contra el honor. En cualquier caso me parece inoportuno el tema, más cuando la Familia Real está en el punto de mira de la revista y se han publicado viñetas realmente deshonrosas y degradantes insinuando que los Borbones son genéticamente subnormales, que el Rey es alcohólico o que a la Leti se la ha trincao cualquier hijo de vecino.  He visto chistes en El Jueves que sí me parecen humillantes para las familias de víctimas del terrorismo, para acusados a los que no se les respeta la presunción de inocencia, etc. En general es una revista donde cabe todo: la denuncia, el absurdo, el ingenio, pero también el mal gusto y  la zafiedad.</p>
<p> Y a mí la Monarquía no me molesta. Hay media España chupando del bote que llenamos la otra media. Yo prefiero darle parte a una familia que procrea niños rubios y viaja por el mundo cuidando la imagen de nuestro país y por éste inaugurando teatros de pueblo, que a seres deshumanizados, asilvestrados y ruines que son los auténticos parásitos de este país que se dedicarán después a ocuparlos y destrozarlos. Porque ellos no es ya que no aporten nada, es que encima molestan.</p>
<p>Farruquito está en la cárcel, hombre desactualizado.</p>
<p>Rememoro finalmente los PARA TI QUE ERES JOVEN y EL PROFESOR COJONCIANO. Del mejor humor que he conocido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cecilia</title>
		<link>http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124714</link>
		<dc:creator>cecilia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 09:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalengua.info/2007/07/basado-en-hechos-reales/#comment-124714</guid>
		<description>Elías te has dejado la portada sin publicar.
Lo de mal gusto es también discutible, mal gusto para mí son otras imágenes que hacen que se me atragante la comida las pocas veces que he intentado comer algo mirando la tele, mal gusto es que estos señores con sus trajes y ropajes sigan aparentando un glamour que ya quedó demodeé desde hace varias décadas.
En fin.
Lo único cierto es. que pese a que nos infecte la vena republicana y demócrata, NO TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, y si no que le pregunten a los musulmanes que en nombre de la libertad de expresión no les permitimos el derecho de sentirse ofendidos por las famosas viñetas.
ADEMÁS DE RASTREROS SOMOS HIPÓCRITAS.
Y como tú dices:

 LARGA VIDA AL JUEVES!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elías te has dejado la portada sin publicar.<br />
Lo de mal gusto es también discutible, mal gusto para mí son otras imágenes que hacen que se me atragante la comida las pocas veces que he intentado comer algo mirando la tele, mal gusto es que estos señores con sus trajes y ropajes sigan aparentando un glamour que ya quedó demodeé desde hace varias décadas.<br />
En fin.<br />
Lo único cierto es. que pese a que nos infecte la vena republicana y demócrata, NO TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, y si no que le pregunten a los musulmanes que en nombre de la libertad de expresión no les permitimos el derecho de sentirse ofendidos por las famosas viñetas.<br />
ADEMÁS DE RASTREROS SOMOS HIPÓCRITAS.<br />
Y como tú dices:</p>
<p> LARGA VIDA AL JUEVES!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
