Sin tregua
Como era previsible, ETA ha roto formalmente su tregua (aunque yo creía que un atentado con dos víctimas mortales se debía entender como una ruptura de tregua, se ve que no).
Zapatero creía que podía acabar con el terrorismo hablando. Y ha habido grandes muestras de amnesia por parte de casi todos.
Los jaleadores del Presidente, que deben de haber pensado que esto de hablar con ETA ha sido una idea genial (¡otra!) de Zapatero, como si no se le hubiera ocurrido a nadie antes que a él, y se hartaron de poner en sus blogs esos banners que decían “En mi nombre sí”. Olvidaron, digo, que antes de Zapatero lo intentó Aznar, y antes que Aznar, Felipe González, y probablemente antes que González, Suárez y Calvo Sotelo, e incluso me atrevería a asegurar que seguramente Franco también lo había intentado por las buenas. Con ETA no se acaba así. Sólo hay una manera segura de acabar con ellos: ceder en todo y darles a esa manada de bestias todos los derechos que exigen a costa de los derechos de la mayor parte de la población vasca (que no comulga con sus ruedas de molino) y a costa del pesar de las víctimas. También se puede intentar acabar con ella por la vía policial, vía que -estoy casi seguro- nunca podrá atajar el problema del todo, pero puede atenuarlo hasta convertirlo en testimonial.
Y los jaleadores de la oposición del Partido Popular, que se olvidan de que durante la tregua que ETA declaró mientras era presidente José María Aznar, el gobierno popular estuvo manteniendo numerosos contactos con los terroristas (”cesiones” y “rendiciones” los llaman cuando los hace otro), y sacó a la calle a terroristas a puñados.
Pero en fin, ya se sabe que estamos en España, y aquí todo lo convertimos en un espectáculo. En este caso, en un espectáculo lamentable. Pero espectáculo al fin y al cabo.
8 de Junio de 2007 a las 0:01
No se puede ceder la independencia País Vasco, porque eso sería un acto antidemocrático; no todos los vascos (a menos que se demuestre lo contrario) buscan lo mismo que esos bestias.
Es fácil decir ahora que no había que dialogar con ETA y echar las culpas a Zapatero, pero honestamente creo que es lo que había que hacer.
Y los que no lo pensaban así, se callaban. Todos menos el PP, claro.
8 de Junio de 2007 a las 10:54
Lo peor, es que uno tras otro, cada nuevo Presidente siga cayendo en la misma trampa de los terroristas…
¿Tanto les cuesta aprender de los errores de sus predecesores?…
10 de Junio de 2007 a las 13:06
Definitivamente, el pueblo es más inteligente, intuitivo y coherente que sus gobernantes.
Un saludo
11 de Junio de 2007 a las 8:46
El problema de ETA es que los políticos vivien de sus rentas electorales. Es decir, a día de hoy:
1) Debe de ser muy lucrativo ser etarra. Aparte de los dos o tres pobreticos que han sido abducidos y manipulados y se creen toda esa mierda.
2) Es muy lucrativo (políticamente y electoralmente) tener un grupo terrorista, y más si lleva una carrera como éste, que parece que es invencible.
Pues eso, que si se quisiera, se conseguiría acabar con ETA. Lo que pasa es que los que mandan no les interesa. ¿Qué se echarían en cara? ¿Los problemas que afligen a la gran mayoría de españoles? ¿Como la vivienda? ¿El paro y el mileurismo?