Ars longa, vita brevis

Hombre desnudo fuma crack y es atacado por un cocodrilo de 3 metros y medio

30 de November de 2006

Hay noticias que no necesitan más desarrollo para ser geniales. Por cierto, no os preocupéis, el hombre está sano y salvo (relativamente, ya que ha sufrido la amputación parcial de un brazo).

Gran ironía

29 de November de 2006

Allen Carr, que escribió el libro Es fácil dejar de fumar, si sabes cómo, gracias al cual millones de personas han logrado dejar el tabaco (entre ellos yo mismo), ha muerto de cáncer de pulmón. Sí, de cáncer de pulmón.

Carr

Descanse en paz.

Vaya pregunta… ¡y vaya respuesta!

28 de November de 2006

En fin, supongo que esto es Internet:

Biggoron.- Hay algo peor que un ratón inalámbrico?

[…]

Tholagar.- La guerra, el hambre, la pobreza… de hecho un ratón inalámbrico es muy muy cómodo.

En uno de los foros de Meristation.

Leer [sentado] es un placer

Una buena butaca, un buen libro y una buena lámpara es todo lo que necesito para pasar una buena tarde. Mi novia y un servidor están buscando alguna butaca que les vaya bien en el estudio, para tener un buen rinconcito para leer. Voy a intentar colarle alguno de estos diseños… pero dudo que funcione. ¿Qué opináis?

Vía Popgadget.

I’m cheap and fun

Estoy seguro de que es falso, pero aun así este vídeo publicitario de Nintendo Wii contra PlayStation 3 (al estilo de los Ven a Mac de Apple) es sencillamente brutal:

Enlace a Google Vídeo.

All you have to do is just touch me, and you’ll have the time of your life.

Mmmm…

Blogger mala

27 de November de 2006

Estoy viendo ahora mismo un capítulo de CSI: Miami y una de las piezas fundamentales en la investigación es el blog que mantiene uno de los personajes.

Qué guay.

No hace falta decir que la blogger es sospechosa de asesinato, y que probablemente al final sea la mala (el capítulo aún no ha acabado). Ah, qué malo es esto del Internet y de la información libre…

Mad World

En 2001 se estrenó una película bonita y extraña, Donnie Darko, que tiene una de las atmósferas más raras y uno de los guiones más complejos que he visto jamás en el cine. Pertenece a una clase de películas que me encantan sin llegar a entenderlas del todo, como me sucede con esta, y también con Mulholland Drive, de David Lynch y El sueño eterno de Howard Hawks. Puede que esto sea como la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein: soy capaz de admirar su belleza e incluso su coherencia, y para ello no necesito entenderla plenamente. Hablando de la relatividad, dicen que para entender Donnie Darko hay que tener en cuenta la importancia del espacio y el tiempo tal y como aparecen descritos en la obra maestra de Einstein. Algún día lo intentaré.

Darko

Por cierto, el protagonista de la película, Jake Gyllenhaal, vive un excelente momento profesional, después de hacer de vaquero gay en uno de los últimos éxitos de Hollywood.

Al final de la película suena una canción preciosa y deprimente llamada Mad World. Casi todo el mundo la recuerda, pero casi nadie sabe que esa versión, interpretada genialmente por el cantante Gary Jules y el pianista y compositor Michael Andrews, no es la original. En realidad, la autoría de la canción pertenece al grupo ochentero Tears for Fears, cuya ejecución del tema era más… ochentera. Es decir, en pocas palabras, más sintetizadores, más hombreras y más secador en el pelo. Por supuesto, la canción es hermosa y lo sigue siendo en la versión original, pero como alguien ha dicho por ahí, la versión de Jules y Andrews es la definitiva. Aquí, la versión de Tears for Fears:


Enlace al vídeo en Youtube.

Cuando el grupo lanzó la canción, en 1982, alcanzó el puesto número 3 de las canciones más escuchadas del Reino Unido, y el número 2 en Sudáfrica (signifique ello lo que signifique). En 2003, dos años después de su publicación, la versión de Donnie Darko se convirtió en el número uno de esas navidades en Gran Bretaña. Ahora mismo, en noviembre de 2006, el tema está siendo utilizado en la campaña publicitaria del IMPRESIONANTE juego Gears of War para la consola xBox 360. Perdonadme el uso de las mayúsculas, pero es que el juego es IMPRESIONANTE (gracias, Carlos y Mónica, por dejarme usar mi consola u_u’). He aquí el anuncio:


Enlace al vídeo en Youtube.

El otro día, por casualidad, me encontré en el blog de Mr. Heston con una grata sorpresa: el vídeo musical que se realizó para la versión de Jules y Andrews (no sabía que existiera). Si la canción es bonita, con el vídeo se convierte en una obra única de la música pop. Es difícil imaginar un videoclip mejor para este tema. Y, sobre todo, es imposible hacer un vídeo mejor con menos dinero. Esto podría haberlo grabado yo mismo ayer por la tarde, con una cámara de vídeo y unos cuantos amigos. Y con una tonelada y media de talento, claro. Juzgad por vosotros mismos:


Enlace al vídeo en Youtube.

A disfrutar, amigos.

And I find it kind of funny,
I find it kind of sad.
The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had.

I find it hard to tell you,
I find it hard to take.
When people run in circles it’s a very very…
mad world… mad world…

Y de alguna manera lo encuentro divertido,
de alguna manera lo encuentro triste.
Los sueños en que muero son los mejores que nunca he tenido.

Encuentro difícil decírtelo,
lo encuentro difícil de aceptar.
Cuando la gente corre en círculos es un mundo muy, muy loco.

Addio, Alfredo

23 de November de 2006

Philippe Noiret

El actor Francés Philippe Noiret, que encarnó al inolvidable Alfredo en la maravillosa película Cinema Paradiso, ha muerto a los 76 años tras unos meses de lucha contra el cáncer. Aunque la película citada es la que le dio la fama internacional, también es memorable su interpretación del poeta chileno Pablo Neruda en la bonita El cartero (y Pablo Neruda). Descanse en paz.

¿Es arte el cine porno?

22 de November de 2006

pr0n

Sobre la imagen: es la primera que aparece en el buscador Google cuando introduces la búsqueda “pr0n”. pr0n es una escritura deformada de porn, “porno” en inglés, que se empezó a usar en las salas de chat para evitar ser expulsado automáticamente por los bots, o tal vez simplemente por un error al teclear.

¿Es arte el cine pornográfico? La pregunta no es tan fácil de responder como parece. Se puede responder claramente “sí”, pensando en que es una obra de ficción realizada por una serie de personas que han aprendido un oficio -mejor o peor-, como los realizadores de cine normal. Vamos, que una película porno sería una película de género, como los westerns o las películas de ciencia-ficción.

También se puede responder “no”, argumentando la baja calidad -en general- de las producciones, el hecho de que guión, iluminación, escenografía y otros aspectos están supeditados al objetivo final de excitar al espectador… claro que estas características las comparte con otras películas. ¿O es que una película de Stallone (que no sea Rocky, claro) no encaja perfectamente en la descripción que acabo de dar? La única diferencia es que en el caso del porno se busca la excitación sexual, y en el del cine de acción se busca la excitación por la producción de adrenalina.

¿Todas las películas de acción son porno? ¿También En busca del arca perdida, o sólo las malas? ¿Y si se realizase una producción pornográfica cuidando los detalles, se podría considerar una obra del séptimo arte como una de Kurosawa?

En teoría, el arte consiste en la producción de un objeto (en el sentido amplio de la palabra: puede ser una escultura, un cuadro, una melodía o una producción de videoarte) cuyo objetivo es la belleza. Es decir, que el observador sienta un bienestar con la mera contemplación de la obra, ya sea un cuadro de Matisse, un capriccio de Paganini o una instalación de Christo Javacheff. Pero el cine porno no busca el bienestar espiritual del observador tras la contemplación de la obra: es un mero instrumento para alcanzar el bienestar de otra forma. Dicho a las bravas: la película porno sirve para que el espectador se ponga caliente antes de o durante la realización del acto sexual, que puede producirse solo o en compañía, si ustedes me entienden.

Así que si la finalidad del cine porno no es la belleza, sino una actividad concreta, tal vez no puede considerarse un arte. Pero ¿y la música para bailar? Su finalidad no es que la obra musical sea bonita, sino que permita una actividad física: el baile. Y el bienestar se obtiene del baile, no de la música, al igual que en el cine porno el bienestar se obtiene del sexo y no de la película. Y no me estoy refiriendo solamente a basura música moderna ligera como la de Operación Triunfo, Ricky Martin o engendros similares, sino a cualquier música cuya finalidad sea apoyar el baile, como una sevillana (que es un género que me encanta) o una giga de Bach. ¿La música bailable de Bach no es arte? ¿Y el cine de ciencia-ficción, o los documentales, cuyo objetivo es más la divulgación científica que el disfrute de la película?

Tal vez en el caso del documental está claro: la finalidad no es la belleza sino el conocimiento, por lo que más que una obra de arte se puede considerar un trabajo de investigación. Pero a menudo el límite no es tan preciso. La realidad no se organiza en compartimentos estancos, somos los seres humanos los que necesitamos clasificarla con el lenguaje, para poder hablar sobre ella.

No tengo la respuesta a la pregunta de este post, ni es mi intención. Lo que pretendo es conocer vuestras intenciones y animar el debate. Para opinar no es necesario conocer muchas películas pornográficas: yo no soy aficionado al género, y seguro que vosotros tampoco; nos queda poco tiempo para el cine porno tras pasar el día viendo La 2. Pero vuestra opinión seguro que es interesante. A los comentarios.

If only

21 de November de 2006

If only

(Ojalá mi mujer fuese así de guarra)

Hay que comer

Archivos

Búsqueda

La Lengua en tu mail

Tu dirección de email:

FeedBlitz

Video

Más vídeos aquí

Fotos

www.flickr.com
Elementos de Elias.gomez Ir a la galería de Elias.gomez

Estadisticas


Ver estadísticas

La Lengua se publica con Wordpress | RSS de las entradas y de los comentarios | Diseño web: Dodepecho