Sobre héroes y tumbas
Esta es una de las fotografías más famosas del siglo pasado, y una de las más terribles: un policía survietnamita (o sudvietnamita, ¿cómo se dice?) descerraja un tiro en la cabeza de un presunto guerrillero del Vietcong, grupo autodenominado “Frente Nacional de Liberación de Vietnam”, de filiación comunista.
Lo que me ha helado la sangre ha sido leer el comentario de la foto, que traduzco chapurreramente:
Con la ofensiva Tet norvietnamita comenzando, Nguyen Ngoc Loan, policía nacional de Vietnam del Sur, hacía lo que podía para mantener las guerrillas del Vietcong fuera de Saigón. En el momento en que Loan ejecutaba a un prisionero del que se decía que era capitán del Vietcong, el fotógrafo de AP Eddie Adams apretó el disparador de su cámara. Adams ganó un premio Pulitzer por una fotografía que, como pocas, volvió a la opinión publica contra la guerra. Adams sentía que mucha gente había malinterpretado la escena, y cuando, en 1998, le informaron de que el inmigrante Loan había muerto de cáncer en su casa de Burke, Vancouver, dijo: “El tipo era un héroe. Estados Unidos debería llorarle. Odio ver que se va así, sin que la gente sepa nada sobre él”.
Del presunto guerrillero asesinado no sé nada, y dudo que se sepa el nombre. Sí, “presunto”, porque me da la impresión de que no hubo juicio, a juzgar por la foto. Supongo que estará en alguna fosa común, o se lo habrán comido los perros de la guerra. El caso es que antiguamente había que asesinar a cien mil hombres para ser considerado un héroe, pero parece que ahora está la cosa bastante más barata.
Es una tontería aceptada, por repetida machaconamente, que “el tiempo” o “la historia” pondrá a cada uno en su sitio. Nada más lejos de la realidad. El tiempo contribuye a que los asesinos se vuelvan héroes, y a que sus víctimas sean vueltas en números. No creo que los grandes héroes nacionales o sociales, los que se han hecho grandes matando, tengan un sentido mayor de la justicia o de la paz que el resto de las personas, lo que creo es que tienen el sentido sádico, si existe, muy bien desarrollado. Conozco a varias personas con las mismas ideas elevadas que Stalin o Hitler, aunque, por suerte para todos, no son tan malos como para llegar a héroes.
10 comentarios en “Sobre héroes y tumbas”
-
# antonio molina dice:
es lo malo de que la historia la escriban los vencedores.
-
# subal dice:
no voy a defender a quien le mete un tiro a alguien (o a quienes revientan actos de posiciones políticas que no les gustan), sólo aportar un dato más. Según Guerra eterna (guerraeterna.com), el viet-con asesinado de la foto se cargó a toda la família de uno de los mejores amigos del asesino.
Las guerras, definitivamente, son una puta mierda.
-
# Prisci dice:
Vae Victis!!!
-
# Roudelfous dice:
A lo mejor la pistola era de fogueo.
-
# Elías dice:
Si yo no digo, subal, que el asesinado en la foto sea un angelito. Probablemente era un monstruo y probablemente merecía morir, pero me sigue dando escalofríos lo intrascendente que se convierte para algunas personas el hecho de acabar con la vida de otras.
-
# alex dice:
Hace años viví en EEUU huyendo de la guerra civil de mi pais en centroamerica, y cocnocí a un niño de 10 años, Alan Davis, en California, que le escribió una carta al entonces presidente Bush padre, sobre la guerra en Irak, en su carta le escribía “que ninguna persona puede ser heroe si ha matado a otra persona”, desde entonces cambió mi punto de vista sobre los matones, sicarios, patrioteros, milicos o cualquier especimen subdesarrollada del homo sapiens que sea considerado y condecore como “heroes” cuando en realidad son crimanales de guerra, porque los monstruos son creados por otros iguales que promoven este tipo de cosas en el mundo. Aquí en El Salvador, hubo una mataqnza de mas de 125 niños menores de 12 años quienes fueron encerrados y ametrados en una iglesia católica !todavía siento miedo y escalofrío de eso!
Por favor, ayudenme a construir la paz con justicia social !Otro mundo es posible! -
# Rafa Barrera Thomen dice:
Héroes o nó, las guerras solo desatan mas odios contra la misma humanidad,este problema es algo de nunca acabar, el oficial de la foto que mató al guerrillero hacia lo correcto en su tiempo,hoy en día 40 años espués es lo mismo y no cambiará jamás
-
# montserrat rojas corradi dice:
Para poder entender más esta fotografía y su significado en la historia de la humanidad, se deber mencionar que fue manipulada.
cuando el soldado vio llegar al fotográfo, espero a que llegase y sacara la fotografia y luego lo mato, osea esta fotografia no fue una casualidad ni fortuita, fue absolutamente condicionada para que el mundo viera lo que él tirador queria mostrador.
Por si les interesa de que manera la fotografía ha influenciado la historia de la humandidad, les recomiendo que lean Ante el Dolor de los Demás de Susant Sontag -
# Lucas dice:
No hay heroes ni nada, solo estamos de paso en esta tierra, de que les sirve estar de un bando u otro, por tener un pensamiento distinto se tienen q matar. Nadie tiene el derecho de sacarle la vida a otro por mas asesino q sea, pero bueno no esperen q se puede cambiar el mundo, estas cosas siempre van a pasar, solo hay q tratar de ser buenas personas lo mas q puedan porq no te sirve de nada tener medallas o un reconocimiento, cuando pasen a la otra vida d nada les sirve.
-
# james dice:
El sujeto asesinado a pistola acababa de poner una bomba en un supermercado matando a decenas de personas inocentes; niños, niñas y mujeres, no digo nada más, lo de que la fotografia estaba preparada es mentira yo ví la pelicula entera del asesinato del terrorista.
