Ars longa, vita brevis

Toros NO

16 de May de 2006

El diario 20 minutos, al parecer el más leído de España, dejará de publicar noticias sobre el toreo como norma general. Y yo me felicito.

Vía Escolar.

13 comentarios en “Toros NO”

  • # sh dice:
    16 de May de 2006 a las 13:36

    Primero dejan de publicar noticias del 11M y, ahora, también de toros. Pues me parece mal, qué quieres que te diga.

  • # Estepa dice:
    16 de May de 2006 a las 14:44

    El diario 20 minutos dejó de publicar noticias, en general, desde el mismo día en que nació, para dedicarse a imprimir filfas. Tiene tanto valor periodístico como una hoja parroquial.

  • # El Cerrajero dice:
    16 de May de 2006 a las 17:40

    Una decisión así pone de manifiesto una profunda ignorancia y desconocimiento absoluto del mundo de los toros y, entre otras cosas, no existiría el toro de lidia si no hubiera lidia ¿o tal vez esos presuntos ecologistas iban a criarlos y cuidarlos?

    Dicho esto, por supuesto pueden hacer lo que les salga de las gónadas, que para eso aún estamos en un país libre por mucho que Zapatero quiera sovietizarlo.

    Un saludo.

  • # Rodolfo dice:
    16 de May de 2006 a las 21:01

    En la mierda de 20minutos CENSURA LAS OPINIONES DE LOS LECTORES.
    Por mí que les den por culo, con toros o sin ellos. Mejor que les dé por culo un toro.

  • # mimetist dice:
    16 de May de 2006 a las 22:48

    Joer, como os gusta el 20minutos… Para ser el diario más leido de España, no parece que entre estos comentarios haya algún fan.

    Ojalá hubiera más diarios que tomasen una decisión como esta. Los toros de lidia están muy bien y son muy bonitos… pero que los ganaderos los crien no significa que puedan torturarlos hasta la muerte. Parece que alguno de por aquí cree que por criar y cuidar algo ya se tiene derecho a maltratarlo.

    Y por otro lado, lo único que pone de manifiesto una profunda ignorancia con respecto a esta noticia es el propio “arte” (jaja) del toreo… que de arte tiene lo que cualquier otro asesinato… quien quiera ver sangre que se vaya a la carnicería.

    Y quién quiera ver a un tío marcando paquete mientras agita un trozo de tela y hace posturitas… que se compre unas entradas para cualquier espectáculo de baile… que cuestan la mitad y seguro que servirá para sensibilizar y culturizar a más de uno.

    Ah, y que yo sepa el 20 minutos no ha censurado a ningún lector… tienen comentarios COSA QUE NO TIENEN LOS DEMÁS y, si no insultas, ningún moderador borra nada.

    Estoy con Elías, esta noticia es para alegrarse y mucho.

  • # Rodolfo dice:
    17 de May de 2006 a las 9:50

    Mentira, embustero cabrón. A mí me censuran por criticar la inmigración. Te insulto porque con tu mensaje me has insultado llamándome mentiroso, así que te jodes.

  • # sh dice:
    17 de May de 2006 a las 22:26

    “COSA QUE NO TIENEN LOS DEMÁS”. Embustero, cabrón. Métete un tigre de Bengala en tu casa y haz algo por los animales. Tonto’lhaba. Embustero, cabrón.

  • # Elías dice:
    18 de May de 2006 a las 6:25

    No uséis los comentarios para insultar, por favor.

  • # Rodolfo dice:
    18 de May de 2006 a las 10:48

    Tienes razón, Elías, es que se me encendió la sangre con el tío ese. Presento mis disculpas con todos mis respetos.

  • # La Lengua » Blog Archive » Toros no, por favor dice:
    14 de September de 2006 a las 22:52

    […] Toros NO […]

  • # La Lengua » Blog Archive » Animales dice:
    22 de September de 2006 a las 14:55

    […] Toros NO […]

  • # La Lengua » Blog Archive » ¿Prohibir los toros? dice:
    22 de December de 2006 a las 10:36

    […] He hablado varias veces en La Lengua sobre el tema taurino, y sobre el maltrato a los animales en general (1, 2, 3). Hoy toca hacerlo de nuevo. La noticia: la ministra de Medio Ambiente propone que no se mate a los toros en las corridas (El Mundo). Me parecía una excelente noticia, sobre todo viniendo de un Gobierno que rara vez me da esas alegrías. En seguida algunos aprovecharon para hacer su campaña, hablando del “afán liberticida” del Gobierno, y tal, y cual. Hombre, vamos a ver, afán liberticida… Está prohibido el robo y el asesinato. ¿Eso es liberticidio? Hay cosas que es necesario prohibir, al menos hasta que los ciudadanos se conciencien de que no deben hacerlas (si es que eso sucede algún día). […]

  • # Krlox dice:
    26 de September de 2007 a las 8:33

    Toros NO. Como se ponen los taurinos! parecen niños berrinchudos.

    Lo que no cabe duda es que su sadismo nunca esta satisfecho.

    Las corridas de toros son tortura y asesinato injustificable ¿cual arte tiene eso? yo no veo nada de arte, solo brutalidad ¿y dicen llamarse civilizados? ¿se creen superiores a los animales no-humanos?

    Pero voy al grano, aún cuando la tortura de la tauromierda fuera arte eso es algo subjetivo y secundario. El interés del toro por seguir viviendo y no ser lastimado es el mismo interes que tenemos nosotros: un interes primario y por lo tanto más importante. Lo más ironico es que supuestamente el enfrentamiento toro-torero/a es para demostrar la “superioridad” (lenguaje nazi?) del “ser” humano. ¿y como la demuestran? acribillando a un toro por mero entretenimiento ¡menuda superioridad! somos superiores en ser sádicos (o más bien ustedes) y lastimar solo por placer ¿eso es algo para sentirse orgullosos? a mi eso me daria vergüenza! pero no a ustedes, no que va.

    Se sienten tan superioriores a los demás animales que verlos sufrir a ustedes les causa orgullo, siii! ni siquiera quieren pensar que los humanos también somos animales y que existen diferencias solo en grado. Sin duda los demás animales son diferentes a nosotros los humanos ¿pero que acaso dichas diferencias implican menor consideración moral? no! lo único diferente es que ellos pertenecen a diferente especie y perjudicarlos por no haber nacido humanos es tan injusto como perjudicar a quien no nació hombre o no nació blanco, es una discriminación arbitraria.

    Ahora pregunto, ya que ustedes se basan en la supuesta superioridad para dañar a los toros ¿esta bien utilizar la superioridad para perjudicar a alguien? Si Pedro es más fuerte que Daniela ¿vale que le de una golpiza o que la mate? ¿Si un país tiene bombas y armamento ¿esta bien utilizar esa tecnologia para exterminar a un pueblo pobre? Bueno pues si la respuesta es no, ustedes estan cayendo en una tremenda contradicción porque precisamente es lo que hacen los toreros. Matan a un toro solo por pertenecer a otra especie, lo hacen por creerse superiores y utilizan cuanta arma puedan para diezmarlo ¿y todo porque? porque les divierte, solo por eso.

    Seguramente esto nunca lo habían pensado ¿donde quedo su razonamiento “superior”?

    PD. Todo lo que van a decir ahora son excusas que ni ustedes se las creen.

Escribe un comentario

Hay que comer

Archivos

Búsqueda

La Lengua en tu mail

Tu dirección de email:

FeedBlitz

Video

Más vídeos aquí

Fotos

www.flickr.com
Elementos de Elias.gomez Ir a la galería de Elias.gomez

Estadisticas


Ver estadísticas

La Lengua se publica con Wordpress | RSS de las entradas y de los comentarios | Diseño web: Dodepecho