Warning: Use of undefined constant get_magic_quotes_gpc - assumed 'get_magic_quotes_gpc' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/lalen2/public_html/wp-content/plugins/cforms/lib_functions.php on line 339

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/lalen2/public_html/images/cassette01.jpg(1) : eval()'d code(83) : eval()'d code(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code:1) in /home/lalen2/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 1164
La Lengua » 2006 » March

Ars longa, vita brevis

Lenguas

16 de March de 2006

Le preguntan a Joan Manuel Serrat, cantautor catalán (el más grande que ha habido en España, en la opinión de quien escribe esto) en qué idioma se expresa mejor.

En aquel en que me prohíben hacerlo.

Y es que los genios son genios. Y no hay más que hablar.

PSP Perfect

Ya he hablado varias veces de los productos que convierten al iPod de Apple en ese gadget perfecto que la compañía no quiere que sea (más que nada para poder seguir sacando dinero a los compradores). He comentado varios de ellos en la serie de artículos iPod Perfect. Casi todos son de la compañía Griffin Technology.

Pues bien, dicha empresa ha desarrollado varios de esos productos para la consola PSP de Sony. Por ejemplo, el iTrip (con el que podemos emitir la música del iPod y ahora de la PSP en una frecuencia de radio), el iFM (para escuchar la radio), duplicadores de la salida de auriculares, etc. Y la verdad es que no tienen mala pinta. ¡Son más bonitos que los de los iPod!

iTrip para PSP

Claro que, seamos sinceros, la PSP es más bonita que el iPod.

Vía Kotaku.

Dominando

15 de March de 2006

En este vídeo aparecen juntas dos de mis aficiones favoritas. Qué alegría.

Piratería y (falta de) sinceridad

Es posible que hayan visto hoy la noticia en algún telediario, aunque por supuesto lleva rondando la red un par de días: la cadena de videoclubes Blockbuster cierra todas sus sucursales en España y despide a sus empleados (lo llaman regulación de empleo o algo así). Le echan la culpa a esa nebulosa llamada piratería.

Los periodistas de la tele (al menos de la cadena que yo estaba viendo), han aceptado la premisa dictada por la empresa sin rechistar. Ellos no van a investigar en busca de la verdad, ¡ni que ese fuera el cometido de un periodista! Una vez más, por mucho que se critique a los blogs (y críticas merecemos, por supuesto, como todo el mundo), gracias a uno de ellos tenemos un análisis sencillo pero mucho más profundo y crítico del asunto, en Pixel y Dixel.

A lo que yo añado otra reflexión: en Melilla, al menos (de donde soy), los top manta son ambulantes: llega un joven, normalmente un inmigrante, y te ofrece una selección de películas. Aunque nunca he comprado ninguna, he comprobado que siempre, sin excepción, son estrenos cinematográficos que aún se proyectan en las salas, y que lógicamente no ofrece aún ni Blockbuster ni ningún otro videoclub. Difícilmente, por tanto, puede la piratería ser responsable del cierre de estos establecimientos.

Comprendo que dejar a cientos de personas de patitas en la calle debe de ser un trago amargo, pero intentar encima eludir la responsabilidad propia tirando balones fuera… es vergonzoso.

Análisis del iPod Shuffle

14 de March de 2006

Os comenté hace unos días que había recibido como regalo un iPod Shuffle de 512 MB. Vamos a ver lo que da de sí este cacharro.

iPod Shuffle

No pretendo escribir un análisis exhaustivo de este reproductor mp3 de Apple (página oficial), porque ya hay bastantes por ahí. Os recomiendo, en inglés, este completo análisis en Playlistmag.com, y en español esta minimalista entrada de Diego de Minid.net.

Vamos allá. Analicemos la principal característica de este reproductor, que es la falta de pantalla (aparte de su color blanco, que como todo el mundo sabe lo inventó Apple Inc.). Nadie que no pertenezca a la secta de adoradores de Steve Jobs puede defender que esto es una ventaja. Yo no lo haré. Es un defecto. ¿Por qué Apple decidió prescindir de la pantalla en un mundo dominado por la imagen? A mí me cuentan sus razones y me las creo, aunque luego cada cual puede decidir si le sirven o no. La razón es el precio. Sabido es que los iPod ofrecen una calidad de sonido bastante superior a la de casi cualquier otro reproductor de audio, y en gran medida esta es la característica que ha propiciado su enorme éxito. Apple podía haber puesto a la venta un reproductor con pantalla y con gran calidad de sonido basado en memoria flash. Pero el precio se habría salido un poco de madre (el ejemplo son sus iPod Nano). Así que para ofrecer un producto a un precio asequible, debía prescindir bien de la pantalla, bien de la excelente calidad de sonido marca de la casa. Optaron por lo primero. Si bien, como ya he dicho, este motivo os servirá a algunos de vosotros y a otros no, supongo que la gran compañía frutera pensó que ya había un montón de reproductores baratos con pantalla y con un sonido perruno, pero ninguno barato con un sonido decente. Y tiró por ahí. El Shuffle, por cierto, tiene mayor calidad de sonido que los iPod de cuarta generación (como el mío), debida entre otras cosas a una mejor respuesta en las frecuencias graves y medias. Y se nota, os lo aseguro.

Otra característica es su integración con el programa iTunes. Y aquí también hay poca discusión: si te cuentas entre los cuasi incondicionales del programa (como yo), te parecerá un acierto, y si eres de los que prefiere simplemente arrastrar sus archivos mp3 al icono del reproductor, lo aborrecerá. De todas maneras, hay alternativas suficientes como para usar cualquiera de los reproductores de Apple sin tener que trabajar obligatoriamente con iTunes (p. ej., usando el programa YamiPod).

Yo, sin embargo, prefiero mantenerlo en iTunes. Así le puedo decir que copie en el Shuffle sólo los podcasts, o las cien canciones que más escucho, o las que menos, o las que mejor he calificado, etc. El sistema de listas de reproducción de iTunes es tan avanzado que las posibilidades son prácticamente ilimitadas.

Ya hemos dicho que una de las características que Apple quiso salvar al diseñar este reproductor es la calidad de sonido. Pues bien, la otra es la facilidad de uso. El Shuffle tiene unos botones grandes e intuitivos, igual que sus hermanos mayores. Esto te permite centrarte en la música y olvidarte de lo demás. Puedes cambiar de canción, subir o bajar el volumen y pausar la música sin tener que mirarlo, sin siquiera sacarlo del bolsillo.

Este iPod Shuffle me hace el avío, ya que cuando escucho música suele ser al bajar al perro (más o menos 25-30 minutos) y al ir y volver andando de trabajar (unos 5 minutos), y teniendo en cuenta que en ninguno de los casos me da tiempo a escuchar más de cuatro o cinco canciones, o un podcast, me parecía una bobada temeraria ir cargando con un reproductor caro y, sobre todo, pesado. El Shuffle ha bajado de precio (el de 512 MB cuesta 79 ¤) y pesa 22 gramos.

¿Para quién recomiendo este reproductor, y para quién no?
Te lo recomiendo si ya tienes un iPod, te manejas bien con el programa iTunes y quieres disfrutar de la calidad de sonido propia de estos productos sin miedo a arruinarte si se te pierde el reproductor. Además, ya puestos, lo puedes usar como un pendrive. Yo, por ejemplo, tengo reservados 80 MB para datos, más que suficiente para llevar documentos doc, pdf y algunas fotos si es necesario, y aun así me siguen cabiendo más de 100 canciones.
NO te lo recomiendo si no sabes usar el programa iTunes y no tienes intención de aprender; si quieres saber en cada momento lo que estás escuchando; si va a ser tu único reproductor de audio.

¿Otras opiniones?

– – –

Artículos relacionados

Más sobre el islam y la libertad de expresión

Hoy la escritora Cristina Peri Rossi (semblanza) publica en El Mundo (¤) un interesante artículo sobre la libertad de expresión, a cuenta del lío formado por las famosas caricaturas de Mahoma. Extraigo algunas de las conclusiones más lúcidas:

¿Es necesario advertir nuevamente que las religiones corresponden al orden de las creencias subjetivas y que los estados democráticos no tienen la obligación ni de defenderlas ni de protegerlas?
[…]
En cuanto a la oportunidad o no de las caricaturas, habría que recordar que el fanatismo y la violencia siempre encuentran un pretexto cualquiera para expresar su odio y su fobia. Cuando no hay un motivo, se lo inventan. Por lo demás, las caricaturas siempre son ridiculizadoras, ésa es su característica.
[…]
El problema es que no hay ninguna religión con sentido del humor; religión y humor son excluyentes.[…] Y el humor es justamente libertad, provocación y desacralización.
[…]
…el respeto [a otras culturas y religiones] tiene un límite: los derechos humanos de hombres y mujeres. Las culturas no están por encima de los Derechos Humanos. El relativismo no puede llevar a respetar aquello que los vulnera.

Obsesión

13 de March de 2006

Creencias

RELIGIOSO: ¿Eres una hereje?

WAFA SULTAN: Puedes decir lo que te venga en gana. Soy un ser humano seglar que no cree en lo sobrenatural.

RELIGIOSO: Si eres una hereje no tiene sentido responderte puesto que has blasfemado contra el Islam, el Profeta y el Corán.

WAFA SULTAN: Estos son asuntos personales que no te conciernen. Hermano, puedes creer en las piedras mientras no me las arrojes encima.

Fragmento de una entrevista a la psiquiatra estadounidense de origen sirio Wafa Sultan. La traducción es de Antonio Mascaró (entrevista completa) y podéis ver el vídeo original aquí (mejor con Internet Explorer que con Firefox).

El futuro

12 de March de 2006

Lo más triste del futuro es que ya no es futuro, sino pasado. Pero vamos con la cita:

Hacía siglos que los individuos no podían subvencionarse sus investigaciones. Hacia 1940, sólo el Gobierno, las grandes industrias y las grandes universidades o instituciones de investigación podían subvencionar adecuadamente la investigación básica.

Hacia 1960, incluso las mayores universidades dependían totalmente de subvenciones gubernamentales, y las instituciones de investigación no podían existir sin concesiones impositivas y suscripciones públicas. Hacia el 2000, los complejos industriales se convirtieron en una rama del gobierno mundial y, desde entonces, la financiación de las investigaciones, y por ende su dirección, se había centralizado en un departamento del gobierno.

Isaac Asimov, El pasado ha muerto, en Cuentos Completos, tomo I. El subrayado es mío.

Es el primer cuento de la colección, así que supongo que fue escrito en la década de 1940 ó en la de 1950 como muy tarde (el autor nació en 1920). Visto desde tan lejos el año 2000, era lógico pensar que ya habría un único gobierno mundial, y que toda la humanidad caminaría en una sola dirección.

Qué cándidos eran los padres de la ciencia ficción. Tengo el género un poco abandonado, creo que lo último que leí fue El juego de Ender, de Orson Scott Card. Así que no sé lo que se cuece actualmente en los hornos de los nuevos escritores del género. Pero dudo que ninguno de ellos imagine que, dentro de cincuenta años, habrá una hermandad humana única, un solo gobierno que vele por los intereses de todos los seres humanos sin atender a razas, idiomas, bander(it)as y otras memeces. Aunque puede que me equivoque. No, no creo.

Feminismo

11 de March de 2006

Una mujer, una joven profesional, con título universitario, eso está claro. Habla idiomas y es la enviada especial de una importante cadena de televisión española en uno de los principales centros productores de noticias: Irán.

Entra el vídeo, y se ve a la joven corresponsal, con una cara que a duras penas puede ocultar su alegría, y comienza su discursito:

Buenas tardes, Telecinco ha llegado hasta Teherán, y como veis, con el velo, tal y como indica el Corán para proteger a las mujeres, bien ajustado.

¿Es información u opinión? ¿Acepta la periodista esa tontería criminal de “proteger a las mujeres”? ¿Lo dice con sarcasmo? Porque no hay nada que lo indique. Si está realizando un artículo de opinión, debería advertirlo. O tal vez es que Telecinco ya ha aceptado la sharía como código ético, aunque esto último se me antoja improbable.

¿Quieren realmente las mujeres ser liberadas? Ved el vídeo, mejor en Internet Explorer que en Firefox, y sacad vuestras conclusiones. Yo ya conozco la respuesta, pero reconozco que estas imágenes me han hecho dudar.

Hay que comer

Archivos

Búsqueda

La Lengua en tu mail

Tu dirección de email:

FeedBlitz

Video

Más vídeos aquí

Fotos

www.flickr.com
Elementos de Elias.gomez Ir a la galería de Elias.gomez

Estadisticas


Ver estadísticas

La Lengua se publica con Wordpress | RSS de las entradas y de los comentarios | Diseño web: Dodepecho