La Lengua

Os comenté hace unos días que había recibido como regalo un iPod Shuffle de 512 MB. Vamos a ver lo que da de sí este cacharro.

No pretendo escribir un análisis exhaustivo de este reproductor mp3 de Apple (página oficial), porque ya hay bastantes por ahí. Os recomiendo, en inglés, este completo análisis en Playlistmag.com, y en español esta minimalista entrada de Diego de Minid.net.

Vamos allá. Analicemos la principal característica de este reproductor, que es la falta de pantalla (aparte de su color blanco, que como todo el mundo sabe lo inventó Apple Inc.). Nadie que no pertenezca a la secta de adoradores de Steve Jobs puede defender que esto es una ventaja. Yo no lo haré. Es un defecto. ¿Por qué Apple decidió prescindir de la pantalla en un mundo dominado por la imagen? A mí me cuentan sus razones y me las creo, aunque luego cada cual puede decidir si le sirven o no. La razón es el precio. Sabido es que los iPod ofrecen una calidad de sonido bastante superior a la de casi cualquier otro reproductor de audio, y en gran medida esta es la característica que ha propiciado su enorme éxito. Apple podía haber puesto a la venta un reproductor con pantalla y con gran calidad de sonido basado en memoria flash. Pero el precio se habría salido un poco de madre (el ejemplo son sus iPod Nano). Así que para ofrecer un producto a un precio asequible, debía prescindir bien de la pantalla, bien de la excelente calidad de sonido marca de la casa. Optaron por lo primero. Si bien, como ya he dicho, este motivo os servirá a algunos de vosotros y a otros no, supongo que la gran compañía frutera pensó que ya había un montón de reproductores baratos con pantalla y con un sonido perruno, pero ninguno barato con un sonido decente. Y tiró por ahí. El Shuffle, por cierto, tiene mayor calidad de sonido que los iPod de cuarta generación (como el mío), debida entre otras cosas a una mejor respuesta en las frecuencias graves y medias. Y se nota, os lo aseguro.

Otra característica es su integración con el programa iTunes. Y aquí también hay poca discusión: si te cuentas entre los cuasi incondicionales del programa (como yo), te parecerá un acierto, y si eres de los que prefiere simplemente arrastrar sus archivos mp3 al icono del reproductor, lo aborrecerá. De todas maneras, hay alternativas suficientes como para usar cualquiera de los reproductores de Apple sin tener que trabajar obligatoriamente con iTunes (p. ej., usando el programa YamiPod).

Yo, sin embargo, prefiero mantenerlo en iTunes. Así le puedo decir que copie en el Shuffle sólo los podcasts, o las cien canciones que más escucho, o las que menos, o las que mejor he calificado, etc. El sistema de listas de reproducción de iTunes es tan avanzado que las posibilidades son prácticamente ilimitadas.

Ya hemos dicho que una de las características que Apple quiso salvar al diseñar este reproductor es la calidad de sonido. Pues bien, la otra es la facilidad de uso. El Shuffle tiene unos botones grandes e intuitivos, igual que sus hermanos mayores. Esto te permite centrarte en la música y olvidarte de lo demás. Puedes cambiar de canción, subir o bajar el volumen y pausar la música sin tener que mirarlo, sin siquiera sacarlo del bolsillo.

Este iPod Shuffle me hace el avío, ya que cuando escucho música suele ser al bajar al perro (más o menos 25-30 minutos) y al ir y volver andando de trabajar (unos 5 minutos), y teniendo en cuenta que en ninguno de los casos me da tiempo a escuchar más de cuatro o cinco canciones, o un podcast, me parecía una bobada temeraria ir cargando con un reproductor caro y, sobre todo, pesado. El Shuffle ha bajado de precio (el de 512 MB cuesta 79 ¤) y pesa 22 gramos.

¿Para quién recomiendo este reproductor, y para quién no?
-Te lo recomiendo si ya tienes un iPod, te manejas bien con el programa iTunes y quieres disfrutar de la calidad de sonido propia de estos productos sin miedo a arruinarte si se te pierde el reproductor. Además, ya puestos, lo puedes usar como un pendrive. Yo, por ejemplo, tengo reservados 80 MB para datos, más que suficiente para llevar documentos doc, pdf y algunas fotos si es necesario, y aun así me siguen cabiendo más de 100 canciones.
-NO te lo recomiendo si no sabes usar el programa iTunes y no tienes intención de aprender; si quieres saber en cada momento lo que estás escuchando; si va a ser tu único reproductor de audio.

¿Otras opiniones?

- - -

Artículos relacionados

• iPod Perfect 1, 2, 3 y 4
• Análisis nada sentimental de un iPod

Esta entrada fue publicada el Martes 14 de Marzo de 2006 a las 17:30 en la categoría Música, geek. Puedes seguir los comentarios a esta entrada en el feed RSS. Puedes dejar un comentario, o un trackback desde tu web.