La Lengua

Inteligencia militar

Por lo visto, dicen que lo dijo el genial Groucho Marx: “La inteligencia militar es a la inteligencia lo que la música militar es a la música”.

Lo peor del ejército en España es que desde en el siglo XIX adquirió un protagonismo en la vida política que todavía hoy, dos centurias después, se resiste a soltar. No se resignan a ser lo que deberían ser: unos funcionarios públicos que deben obediencia y sumisión a todos y cada uno de los ciudadanos de este país, y que jamás deberían levantar un arma contra ninguno de ellos. Como en EEUU, por ejemplo, un país criticado duramente -y con razón- por la importancia que tiene su ejército en su política exterior, pero donde no se imagina el ejército atacando a la propia población ni en la mente calenturienta del más absurdo guionista de Hollywood.

Ya hay uno opinando que no se nos puede dejar solos. Pues bien, mi teniente general, está usted mejor con la boca cerradita. Yo defiendo la libertad de expresión, ojo, incluso para la inteligencia militar. Pero en un discurso oficial usted no tiene que expresar más que su total obediencia al Estado. Y el Estado está dirigido por un Gobierno elegido democráticamente.

Y si no le gustan las cosas como están, pues dimita, y a su casita, y allí, si quiere, funda un partido político.

(Como siempre, los políticos juegan a su basura, y al final, como siempre, como siempre, las consecuencias las pagamos los ciudadanos. Veremos en qué acaba la broma esta.)

3 comentarios en “Inteligencia militar”

• Rodolfo dice:
  
  7 de Enero de 2006 a las 15:06

  Yo opino que los militares deben obediencia a la Constitución, y ésta dice que el Ejército defenderá la integridad de España.

  Por tanto, lo que ha dicho el Teniente General es del todo procedente. A mí me gustaría que los políticos tuvieran algún contrapeso a sus desmanes, y si el contrapeso lo ponen unos patriotas que sólo quieren el bien de España, pues mucho mejor.

  Dicho sea con todos mis respetos, je je.

• erre dice:
  
  7 de Enero de 2006 a las 17:09

  El problema está en eso mismo, en que los militares juran, entre otras cosas, la Constitución. El militar en cuestión le van a joder bien jodido por “defender” lo que ha jurado…pero es que hay que ser muy necio para hacer este tipo de declaraciones en un país con tantas heridas por la guerra civil y con tanto rencor con los militares. Le está bien empleado.

  Lo que tendrían que jurar es fidelidad al Gobierno y punto y así habría menos problemas. Y cambiar esta norma ya… ¿O es que Bono va a arrestar a todos los militares que hagan estas declaraciones, incluidos los que juran la Constitución todos los meses?

  Y hasta donde yo sé, la Constitución tiene mecanismos para cambiarse, así que tratar a la Constitución como si fueran las intocables tablas de la ley me parece excesivo.

  Conste que a mi el Estatut me parece una paletada conservadora y rancia. Muy rural.

• sh dice:
  
  8 de Enero de 2006 a las 17:56

  Sí, a mí el Estatuto también me parece conservador -porque lo hace la izquierda- y rancio -porque es algo nuevo sin parangón en nuestra Historia-. Hay que joderse…

  Entonces, Elías, si un gobierno no cumple la ley y se la salta -convirtiéndose, por tanto, en un gobierno de delincuentes-, ¿quién nos defiende a los ciudadanos de esos delincuentes? ¿Estar en el gobierno, según tú, implica estar por encima de la ley? ¿Debería callarse el general y sólo abrir la boca una vez que se viera obligado a cumplir la ley, léase, el art.8 de la Constitución?

  La Constitución está por encima de cualquier gobierno, que no se te olvide. Saludos.

Escribe un comentario