La Lengua

Dura lex, sed lex

7/18/2004

Con permiso



Andaba por la red hace tiempo una especie de tratado de buenas maneras, en que el autor -que Dios guarde- proponía una serie de directrices para hacer más efectivo y sobre todo agradable esto de la comunicación entre nodos. Mientras escribía este párrafo he recordado el nombre del tratado: netiqueta.

Si usáis algo de tiempo en leer el tratado, haréis muy bien; si además hacéis caso de las directrices e incluso aconsejáis a cuantos conocéis que hagan lo mismo, sería capaz de plantaros un beso en medio de los morros (no a todos, lo confieso).

Es una simple cuestión de código compartido. ¿O será tal vez que me estoy haciendo mayor? Cada vez que leo en algún sitio 'xq' lo primero que me viene a la mente no es "porque", sino "ksk" (tal vez el nombre de un nuevo robot, yo qué sé).

Aún no lo he releído, pero recuerdo una norma que por su sencillez y utilidad se me quedó grabada: la red no es un teléfono móvil, nadie te va a cobrar por el número de caracteres, así que no es necesario que los economices (algo así).

Desde luego, las abreviaturas en los sms son no sólo útiles, sino fascinantes para alguien que estudia La Lengua: es la economía lingüística llevada un paso más allá. Pero en el resto de situaciones comunicativas son un maldito engorro, ya que uno no espera abrir un mensaje de correo y tener que descifrar las abreviaturas esemesísticas, cosa que sí ocurre cuando uno lee un ese eme ese.

Una de las reglas aconsejadas por la netiqueta es la regla fundamental de toda civilización: No hagas nada que no quieras que te hagan.

* * *

El caso es que leo muchos foros en la red, algunos de literatura, otros que me ayuden a entenderme con este bicho en el que estoy escribiendo, y otros simplemente para pasar el rato. Son muchas palabras leídas a lo largo del día (ay, si estudiara lo mismo, ya sería doctor, al menos). He decidido dejar de leer los mensajes con abreviaturas.

Razones:

1.Se me hace increíblemente molesto leerlos, sobre todo cuando no hay justificación para que estén escritos de esa manera (en los foros no suele haber límite de caracteres, y además no cobran los mensajes).

2.En los foros que frecuento, la mayor parte de la gente escribe normal (con muchas faltas de ortografía y expresión, pero sin abreviar), y cuando lees un mensaje á lá sms tienes que cambiar el chip (Dios, que expresión más megaguay) para entender los 'xq', 'manxa', 'x', etc.

3.Seamos francos: creo que la probabilidad de que un mensaje escrito de esa forma en un foro pueda decir algo interesante es casi nula.

Es posible que un mensaje esemesístico tenga algo importante que decir; me lo perderé. Pero valdrá la pena pagar ese mensaje entre un millón por todo el tiempo que me voy a ahorrar de leer soplapuerteces.

Elías, que os quiere.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Vínculos a esta entrada:

Crear un vínculo

<< Página principal