Latinos (el nuevo racismo)

En el tiempo en que vivimos, ser latino parece ser una virtud (!). Pero pensemos un poco en la palabra.

Se suele llamar latino a todo lo que tiene que ver con la América Latina, también llamada Hispanoamérica y Latinoamérica. No estoy seguro de si también se refieren a los españoles. Tal vez en otros países; sin embargo, cuando oigo a alguien en España decir "me gusta la música latina" se suelen referir nada más a música latinoamericana (preferiblemente de escasa calidad, es decir, Ricky Martin y cosas por el estilo, nada de Tom Jobim, Gilberto Gil o Rubén Blades).

Yo, cuando oigo las palabras "música latina", pienso involuntariamente en los cantos gregorianos.

Sigamos. Me pregunto si toda esta gente que está tan satisfecha del boom latino sabe que latino es un español, un portugués, un francés y un rumano tanto como un mexicano o un brasileño, tal vez incluso un canadiense francófono, al menos desde el punto de vista lingüístico. ¿Y desde el punto de vista racial, o más generalmente, desde el punto de vista étnico? Puede ser difícil decirlo. Bah. Tal vez latino sea para mucha gente simplemente una abreviatura de "latinoamericano". En tal caso, no prestéis atención a lo dicho hasta ahora.

¿Y esos estupendos discos? Cosas como 100% Latino, etc.

Recuerdo que hace unos años había una serie de discos que se llamaban 100% Black. Únicamente "música negra", decían (nunca he entendido que a la música se le pongan colores; eso es una sinestesia, sí señor). ¿Imagináis que hubiesen publicado algo titulado "100% Música Aria"? Y que lo publicitasen de esta forma:

En este disco sólo encontrarás las mejores voces de cantantes y grupos rubios, de ojos azules y con certificado de pureza racial.

Cada día entiendo menos este mundo.

P.S.: Tengo un cabreo inmenso con Carod-Rovira, pero en fin, aquí no se habla de política, ya sabéis.